Prosten spräckte freden

Sju år av fredstid i kultur- och fritidsnämnden är över. När de skulle enas om ett yttrande angående rivning eller renovering av kvarteret Prosten gick åsikterna vitt isär.

Västervik2006-11-25 00:25
För första gången på sju år krävdes en votering för att kultur- och fritidsnämnden skulle komma till beslut. Ärendet gällde kvarteret Prosten, som nämnden fått i uppdrag att yttra sig om.
Precis före mötet presenterade socialdemokraterna nya fakta som inte fanns med i det underlag som ledamöterna i nämnden fått inför mötet. Gert Wollinger (s) hade på eget initiativ kontaktat Eva Hebbel på Bostadsbolaget och fått fram uppgifter om att inte bara hus tre utan också två innehåller blåbetong, ett byggmaterial som kan ha lika hälsovådliga effekter som radon.
Detta ansåg han var viktiga fakta och hans linje gick ut på att riva hus två. Detta kunde inte accepteras av resten av nämnden och han fick inte heller med sig alla sina partikamrater från socialdemokraterna. Tre av dem avstod från att rösta i voteringen och resten av nämnden ville inte gå så långt som tilldirekt rivning, utan höll fast vid att huset ska byggas om, med förbehållet att det är ekonomiskt och miljömässigt möjligt. I annat fall är rivning acceptabelt.

Mötet blev mycket turbulent och heta diskussioner fördes. Kerstin Åhlin (vdm) tycker att det är konstigt att rivning över huvudtaget diskuteras.
- Enligt utredningen är husen i gott skick, men när man vill riva dem så hittar man ett skäl. Jag anser att det är en kapitalförstöring att meja ner husen.
Hon hade hellre sparat hus två utan förbehåll, men nu röstade hon ändå på det förslaget.
Flera av nämndens ledamöter klagade efter mötet på dålig information och brister i underlaget de fått.
- Det fanns ingen kostnadsberäkning med, vilket kunde varit intressant att få med i diskussionen. Dålig information ger plats för spekulation, säger Leif Rosenblad (m).

Om de övriga två husen var nämnden överens. Hus ett, 1700-talsgården Hanqvistska, anser de ska bevaras och renoveras med varsamhet. Hus tre, gårdshuset bakom Hanqvistska, bör rivas för att ge plats för ett nytt hus i en stil som passar ihop med de andra husen. Nämnden ser gärna att det nybyggda huset byggs utmed Fabriksgatan istället för på den platsen där gårdshuset står i dag. Enligt dem skulle detta förstärka områdets unika rutplanemönster från 1600-talet.
Om inte nybyggnation av hus två och tre tillåts, kommer antagligen Bostadsbolaget sälja hela fastighetsbeståndet.
Än är inte sista ordet sagt om kvarteret Prosten. Kultur- och fritidsnämndens synpunkter lämnas nu vidare till kommunstyrelsen.
Voteringen om hus två i kvarteret Prosten
Ledamot Ja Nej Avstod
Leif Rosenblad (m) X
Jonas Törngård (m) X
Joachim Söderström (m) X
Birgitta Svensson (c) X
Ulla Westberg (c) X
Runge Engelbrektsson (fp) X
Tamara Wahlöf (kd) X
Kerstin Åhlin (vdm) X
Gert Wollinger (s) X
Vivi-Ann Persson (s) X
Ulf Jonsson (s) X
Anne Blomberg (s) X
Mario Montero (s) X
Göran Johansson (s) X
Sven-Erik Gustafsson (v) X
Totalt 8 3 4
De som röstade för ja vill behålla hus två, om det är ekonomiskt och miljömässigt möjligt. De som röstade för nej gick på Gert Wollingers (s) linje och accepterar rivning.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om