Ett vaccinkrav är möjligt, men effekten är alltför osäker, konstaterar utredningen från kommunstyrelsens arbetsgivarutskott.
– Covid-19 är inte längre klassad som samhällssmitta, och ett vaccinskydd är inte livslångt. Sammantaget är bedömningen att ett sådant krav inte är lämpligt, säger utskottets ordförande Fredrik Lindwall (C).
Frågan har nu utretts efter en Moderat motion, men även Kristdemokraternas Maud Ärlebrant har velat se vaccinkrav.
– Jag är ju inte nöjd. När man behöver ha skyddsutrustning på en byggarbetsplats så borde även ha det inom vård- och omsorg, säger Ärlebrant om att vaccinkravet nobbas av kommunstyrelsen.
Ett vaccinkrav skulle också kunna försvåra personalförsörjningen.
– Ytterligare begränsningar i rekryteringen gör inte rekryteringen lättare, säger kommundirektör Anders Björlin.
Ärlebrant tycker dock inte att den motiveringen håller:
– Utan ett vaccinkrav kan personal bli sjuka – och tappar man dem behöver man ordna vikarier för dem. Så det är inte alls säkert att det är bättre att låta bli.
Covid-19 klassas inte längre som en samhällsfarlig sjukdom – kan man inte tänka att det värsta är över nu?
– Nej, det är ju det det inte är. Covid-19 skördar fortfarande liv, och vi ska vara rädda om våra gamla och sjuka, säger Ärlebrant.
Lindwall menar dock att det är möjligt att kräva vaccination mot sjukdomar som brukare är känsliga mot.
– Det är en riskbedömning som görs i varje enskilt fall, som det varit tidigare, säger han.