Bygglovsansökan som avslagits gällde förändrad användning från en bastu till ett fritidshus.
Miljö- och byggnadsnämnden bedömde då att byggnaden var så lågt placerad att det fanns en risk för översvämning, och att det inte gick att uppföra ett fritidshus eftersom det inte fanns dricksvatten året om. Detta trots att den sökande poängterat att huset endast skulle användas sommartid.
Mark- och miljödomstolen bedömer att "varken översvämningsrisken eller vattenförsörjningen i detta fall utgör ett hinder för att bevilja bygglov", och nämnden får alltså ändra sitt beslut.