Politikerna eniga - båken vid E 22 blev en stor flopp

Den båk vid E 22 norr om Västervik som ska locka turister till stan fortsätter att orsaka diskussion. Nu anser även politikerna bakom beslutet att resultatet blivit under all kritik.

Orsakar diskussion. Båken vid E 22 norr om Västervik har genom åren fått utstå hård kritik. Nu ansluter sig också politikerna bakom beslutet i de hårda tongångarna.FOTO: MATTIAS AHLM

Orsakar diskussion. Båken vid E 22 norr om Västervik har genom åren fått utstå hård kritik. Nu ansluter sig också politikerna bakom beslutet i de hårda tongångarna.FOTO: MATTIAS AHLM

Foto:

Västervik2006-07-06 00:25
- Det var bara löjligt att sätta upp en sak som båken. Texten är så futtig och den information som är uppsatt är blek och dassig.
Vänsterpartisten Mariann Gustafsson skräder inte orden när hon beskriver den båk som för knappt tre år sedan sattes upp strax norr om infarten till Västervik.
Politikerna i kommunstyrelsen valde då att satsa nästan en halv miljon kronor för att uppmärksamma förbipasserande bilister att avtagsvägen mot Västervik närmade sig. Skälet var att öka antalet spontanbesökare i staden.

Men trots att det nu har gått tre år sedan båken byggdes och det uttalade målet var att locka fler turister till stan går det inte att säga vilken inverkan satsningen verkligen har haft på antalet besökare.
Någon utvärdering finns inte, men enligt turistchefen Gunnar Boman är det troliga att landmärket inte haft någon större påverkan på turistströmmarna.
- Jag tror inte att någon spontant svänger av till Västervik bara på grund av båken. Men om vi väl får en större digital tavla på plats så tror jag att folk blir mer observanta, säger han.

Kritiken mot satsningen var redan från början hård. För dyrt för att kunna motiveras i spartider, sade Mariann Gustafsson när beslutet fattades av kommunstyrelsen i maj 2003. Tillsammans med kristdemokraterna valde vänsterpartiet då att reservera sig mot kommunstyrelsens beslut.
- Men jag känner mig inte lurad över att det blev som det blev. Redan för tre år sedan ansåg vi att båken inte passade på land och att placeringen var helt fel.

I dag är det inte bara Mariann Gustafsson som tycker att båken är en flopp. Även de politiker som ställde sig bakom beslutet för tre år sedan anser att satsningen inte blivit vad man tänkt.
- Det är väl ingen hemlighet att inte heller vi politiker är helt nöjda. Texten är för liten och den uppsatta informationen ofta urblekt, säger kommunstyrelsens andre vice ordförande Anita Bohman (s).
Hon får medhåll från sin politiska motståndare, kommunalrådet Harald Hjalmarsson (m).
- Jag måste erkänna att det här inte har skötts bra, säger han i en kommentar.

Från politiker både på vänsterkanten och högerkanten hörs samma tongångar. "Genant" och "pinsamt", säger Olof Nimhed (vdm). Kristdemokraten Lars-Inge Karlsson kallar projektet för "inte särskilt lyckat" och Anita Bohman säger skrattande att det knappast kan vara någon som är nöjd med resultatet.
Och någon liknade båk söder om infarten lär det inte bli på många år. Anita Bohman säger att hennes parti är mycket tveksamt till att tillföra ytterligare pengar till projektet, samtidigt som Harald Hjalmarsson anser att det inte går att lägga pengar på ännu en båk när den första inte fungerar.
- Men ambitionen är fortfarande bra. Jag tycker inte att vi slängt pengarna i sjön, utan i dag måste man synas för att locka till sig besökare. Det som krävs nu är att vi rättar till de fel som finns, säger han.
Varför blev resultatet inte bra från början?
- Jag kan inte svara på det. Men i alla fall jag trodde att informationsskylten skulle vara större och synas bättre, säger Harald Hjalmarsson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om