Händelsen inträffade den 10 november, efter mörkrets inbrott. Därför är det ljuset från displayen som gör polismannen säker, i kombination med att föraren håller något i handen vid ratten, nere mot benen till.
Polisen känner sig enligt egen utsago 100 procent säker på att föraren rattsurfar. Han rapporterar vad han ser till kollegor lite längre bort, som stoppar 20-åringen och delger honom misstanke om brott.
Föraren, å sin sida, förnekar brott. Han menar att han visserligen hade två telefoner intill sig på passerarsätet, men att det enda han gjort är att innan avfärd satt igång musik på den ena. Det ljussken som polisen säger sig ha sett kan vara pushnotiser som kommit in från någon app, som aktiverat ljuset.
Ena handen tror han sig ha haft på växelspaken, då han passerade Rosavilla.
Åklagarens bevisning bestod således i polismannens vittnesmål, men tingsrätten trodde inte på polisen. 20-åringen frikändes, av tre eniga nämndemän. De saknade uppgifter om hur långt från bilen polisen stod, och noterade att det är oklart om han de facto såg mobilen om den hölls vid benen.
Den jurist som också deltog i avgörandet var av en annan åsikt. Nu när hovrättens tre jurister bedömde samma bevisning går de på polisens linje, till fullo, och dömer Västerviksbon till 1 500 kronor i penningböter.