Polisen får kritik av JO

Anmälan rör en asylsökande familj från Afghanistan som skulle avvisas från Hultsfred tillbaka till sitt hemland i februari förra året.Ärendet uppmärksammades i nyhetsprogrammet Aktuellt den 6 mars 2008 eftersom det enligt JO-anmälan skulle ha förekommit en rad incidenter under verkställandet av avvisningen. Bland annat skulle maken i familjen ha förvägrats att ta sin medicin. Poliserna som var i tjänst ska också ha brukat våld mot mannen genom att knuffa honom. Vidare framgår av anmälan att polisen verkställde migrationsverkets avvisningsbeslut utan att först ha informerat familjens juridiska ombud.Anmälan skickades till Polismyndigheten i Kalmar län som senare inkom till JO med en utförlig redogörelser för hur avvisningen gått till. I den förnekas att man skulle ha använt sig av övervåld samt att mannen inte skulle ha fått sin medicin. Man poängterar också att polisen inte har någon skyldighet att underrätta juridiskt ombud före avvisning.Enligt JO:s bedömning är beskrivningen trovärdig. Däremot framhålls att dokumentationen i samband med avvisningen varit bristfällig. För att en redogörelse ska kunna vinna allmänt förtroende krävs att den inte bara stöds på vad inblandade poliser uppger i efterhand utan också på dokumentationen från de ingripanden som ifrågasatts, understryker JO som menar att polisens dokumentation varit alltför fragmentariskt. Klas Werme, från Västervik, är närpolischef i norra Kalmar län och beslutsfattare i utlänningsärenden. Det var han som tog beslut om husrannsakan i det aktuella fallet - ett beslut som krävs för att kunna genomföra avvisningen. När VT når honom för en kommentar har han inte haft chans att ta del av JO:s
beslut ännu. Men att det brister i dokumentationen är undantag, hävdar han.- Ansvarig handläggare ska alltid föra kronologiska tjänsteanteckningar som förs in i polisens datasystem.Varför man i det här fallet inte gjort tillräckliga anteckningar vid husrannsakan och under hela avvisningsprocessen kan han inte svara på.Rör det sig om slarv?
- Det kan jag inte uttala mig om det eftersom jag inte haft möjlighet att sätta mig in ärendet ännu, säger han.JO förklarar i sitt beslut att "bristerna förtjänar kritik, även om det efter den redovisning som numera skett saknas grund för att kritisera verkställigheten av avvisningen som sådan".

Polisen får kritik av JO

Polismyndigheten i Kalmar län kritiseras av JO för brister under verkställandet av ett avvisningsbeslut förra året. Polisen har inte varit tillräckligt noggrann med dokumentationen, anser JO.