Pensionärsmaten höjs inte
Nedlagda röster avgjorde ärendet i kommunfullmäktige.
Förslaget stupade i fullmäktige när två borgerliga politiker lade ner sina röster i en rekordspännande omröstning.
Beslutet föregicks av en kaskad av kritik från socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet mot höjningen.
- Det är mindre än ett år sedan vi senast höjde avgifterna. Många pensionärer har alldeles för låga pensioner, för dem är höjningen kännbar, inledde Anita Bohman (s).
- Det sägs att höjningen är ett sätt att närma sig lunchpriserna som råder på den allmänna marknaden. Det är helt fel sätta att tänka. Det finns en anledning till att vi har pensionärsrabatter på många områden i det här landet och det är att pensionerna i många fall är låga, fortsatte Tomas Markljung (v).
- Det är en alldeles för vanlig syn att man stöter på fattiga pensionärer som lider av vitamin- och vätskebrist. Luncherna är en del av vården, sade "Akko" Karlsson (mp).
Centerpartiet och moderaterna försvarade höjningen.
Björg Lorentzon (c) jobbar i äldreomsorgen och tyckte att höjningen av lunchpriserna var att föredra framför ytterligare hårda besparingar på själva omsorgen.
Harald Hjalmarsson (m) påminde om att höjningen till trots skulle luncherna fortfarande vara subventionerade av kommunen.
När ärendet gick till omröstning var det bäddat för spurtstrid.
En folkpartist var frånvarande.
Det innebar att det vägde jämnt mellan de två blocken.
M, c, fp, kd och vdm som var för höjningen hade 31 ledamöter i salen.
S,v och mp som var emot hade lika många.
- Jag räknade med att jag skulle få använda min utslagsröst, berättar kommunfullmäktiges ordförande Ivar Svensson (fp) efteråt.
Så blev det inte. Hans partikamrat Evy Knutsen-Lindetorp och kristdemokraten Lars Wennman lade ner sina röster, och därmed vann motståndarna till en taxehöjning.
- Jag kände bara att jag inte kunde rösta för en höjning. Jag håller med om många av de argument som socialdemokraterna framförde.
Kommunfullmäktige
Så jobbar vi med nyheter