Pekas ut för mordbrand i sitt hus
Mikael Nilsson pekas ut för att ha anlagt en brand i sitt hus i Larum, Tyllinge.Det är Länsförsäkringar som pekar ut honom och anser det styrkt att han anlagt branden i den timrade fastigheten. Polisens utredare kom inte fram till någon brandorsak.
Utpekad. Mikael Nilsson i den utbrunna fastigheten i Larum. Faksimil ur VT den 1 oktober 2005.
Foto:
- Vad konstigt att försäkringsbolaget inte anmäler mig, säger Mikael Nilsson.
- Enligt mitt sätt att se på saken så innebär det ju att jag i förlängningen gjort mig skyldig även till försäkringsbedrägeri, åtminstone ett försök.
Den 2 maj förra året brann Nilssons fastighet i Larum. Skalet står kvar men inomhus är allt urbrunnet. Polisens tekniker gjorde en noggrann undersökning men kunde inte komma fram till någon orsak till branden. Det framfördes internt hos polisen att det kunde finnas misstankar om att branden kunde ha anlagts. Det gick inte att bevisa.
Samtidigt som polisutredningen pågick gjorde två olika personer anmälningar, anonymt, mot Mikael Nilsson att han skulle ha anlagt branden.
Mikael Nilson gick i höstas ut i VT och klagade på att polisutredningen dröjde. Han ville ha besked för att kunna gå vidare till försäkringsbolaget.
När väl polisens besked kom att det inte gick att finna en orsak vände han sig till försäkringsbolaget i hopp om att få en lösning på problemet. Mikael Nilson berättar att tre alternativ målades upp, han skulle få ut marknadsvärdet, eller ett nytt hus, alternativt 500 000 kronor för att bygga ut en mindre stuga på tomten.
- Det blev noll plus att jag pekas ut för att han anlagt branden, det står i klartext från LF.
- Jag kommer aldrig mer att anlita det bolaget, säger Mikael Nilsson.
Försäkringsbolaget anser det styrkt att han anlagt branden. Omständigheterna för detta ställningstagande är följande:
"Det var inget inbrott i huset, den ende som varit i huset är Nilsson.
Nilsson har lämnat olika uppgifter om sina besök i fastigheten.
Nilsson har försökt sälja huset utan att lyckas.
Fastigheten var i behov av reparation på grund av fukt/mögel.
Nilsson har ekonomiska motiv, han bygger ett nytt hus på tomten och har inte kunnat göra det huset färdigt".
- När man ser dessa påstående så känner man sig förtalad. Huset var renoverat, det återstod toaletten. Huset var ute till försäljning i tre månader eftersom jag flyttat ihop med en tjej, det fanns två spekulanter. Min ekonomi är inte så bra men det är för mig inget motiv att sätta eld på ett hus som jag lagt ner massor med tid och pengar på för att rusta upp,säger Nilsson.
Han har möjlighet att överklaga LF:s beslut men avstår.
- Det kan bli en alldeles för dyr process om jag skulle förlora.
Så jobbar vi med nyheter