Oron driver fram kontrollsamhället

Förklaringen är i stället att oro är en av de effektivaste känslorna för politiker att spela på. En stor del av befolkningen har en tendens att ängslas. Detta är ett medfött personlighetsdrag som psykologer kan mäta.Framgångsrika politiker är entreprenörer. En framgångsrik entreprenör är bra på att hitta behov hos medmänniskorna och tillfredsställa dessa. På marknaden är det kommersiella produkter. Inom politiken är det politiska produkter: förbud, påbud, skatter och subventioner.Ett av de bästa sätten att vinna röster är att lova åtgärder mot något som är eller skulle kunna vara farligt.Alla de ängsliga lyssnar hungrigt på det budskapet. Politikern - den ställföreträdande föräldern - lovar skydd och trygghet mot världens otaliga faror.Motsatsen - att påpeka att världen inte är hotfull och att det inte är värt arbete och pengar att försöka reglera bort livets grundläggande villkor - ger inga röster. Det är (tyvärr) svårt att gå till val på att inte göra något.Lägg till detta att det dessutom finns en befängd idé om att ängslan har en sorts högre moraliskt värde som motiverar särskild hänsyn: "man måste ta människors oro på allvar". Det betyder att politiker som föreslår åtgärder som går att sälja in till rädda och ängsliga människor i regel är framgångsrika.Politiker är också av naturen makthungriga. Vi har alla haft någon vän, släkting eller arbetskamrat som haft den irriterande vanan att lägga sin näsa i blöt. Ungefär som kleptomaner som saknar förmågan att skilja mellan sina och andras saker, saknar dessa personer normala spärrar mot att lägga sig i andras angelägenheter.Bland politiker är denna personlighetstyp enligt min erfarenhet överrepresenterad. Politiken erbjuder en möjlighet att leva ut behovet av blötläggning. Det är inte konstigare än att man hittar en överrepresentation av aggressiva människor bland boxare.Man träffar förvisso aldrig på politiker som menar att politikens syfte är att reglera så mycket som möjligt. Men när tävlingen om att tillfredsställa de ängslandes behov av trygghet väl har startat finns det inget sätt att undvika överbuden. Den som säger "stopp, nu håller vi på att överdriva detta" blir omedelbart anklagad för att vara ansvarslös.På så sätt drivs det genomkontrollerade samhället fram av rädslor. Terrorism, klimatförändringar, trafficking, BSE, TBE, SAR, pedofili, fetma, sprit, knark, sex, porr, serietidningar, ravepartyn, kemikalier, videovåld, kärnkraft, invandring, islamism, nynazism.Listan kan göras oändlig eftersom varje parti och ideologi tar fram och utvecklar just sina hot som de antar deras väljare är särskilt oroliga för. Detta genomsyrar all politik och ger oss ett bestialiskt genomkontrollerat samhälle med enorma kostnader i både pengar, möjligheter och integritet. En del hot är förvisso reella, men åtgärderna som föreslås är nästan alltid både oproportionerliga och ineffektiva.Resultatet av politiken för de oroliga ser vi bland annat som manin att reglera och övervaka internet och telefoni. Anledningen till att det kommer först nu är att den moderna tekniken har gjort avlyssning och kartläggning av hela befolkningen möjlig.Att under resten av mandatperioden på alla samhällsområden försöka stoppa och sedan medvetet rulla tillbaka denna utveckling är det viktigaste vår nuvarande regering skulle kunna göra.