Marcus Fridlund (S) och Klara Björkum (S) är kritiska till majoritetens beslut att hoppa över fullmäktige och ta beslut direkt i nämnden om förskolan Gullvivan. De ser nu över möjligheterna att överklaga beslutet till förvaltningsrätten.
Enligt tjänstemännens förslag till beslut skulle frågan om en nedläggning av förskolan Gullvivan avgöras av fullmäktige. Men majoritetens politiker i nämnden struntade i att ta saken vidare till kommunens högsta instans och fattade beslutet själva. Klara Björkum (S) och partikollegan Marcus Fridlund är kritiska.
– För oss är det chockerande att man bryter processen och tar det i nämnden. Ett beslut av principiell beskaffenhet ska till kommunfullmäktige. Det är en demokratifråga, säger Björkum.
Enligt Marcus Fridlund har kommunens politiker alltid varit ense om vilka frågor som är av principiell vikt, vilket gör honom extra upprörd. Även om förfarandet inte skulle gå emot lagen är det en viktig principfråga, menar han.
– Att fatta sådana här beslut i stängda mötesrum är för mig helt oacceptabelt.
Om frågan gått vidare till fullmäktige hade oppositionen kunnat begära en återremiss och få det om man samlat en tredjedel av rösterna. I nämnden är det inte möjligt, om man inte samlar en majoritet.
Björkum och Fridlund menar att majoriteten på det här viset försöker skynda på beslutet.
– Man rundar demokratins spelregler, och fråntar oss i oppositionen en demokratisk möjlighet.
Under mötet yrkade S, C och V på i första hand en återremiss för att göra en ordentlig konsekvensanalys, i andra hand på avslag. Klara Björkum utesluter inte att man efter en sådan analys kan landa i samma slutsats som majoriteten, men anser att man måste ha bättre underlag för att veta vad som blir bäst för både samhället och barnen.
Förskolan Gullvivan ska läggas ned, enligt beslutet i barn- och utbildningsnämnden.
Nämndordföranden Andreas Billtorp (M) menar till skillnad från Björkum och Fridlund inte att frågan är av "principiell karaktär".
– Vi lämnar ju inte staden. Hade det här varit på landsbygden, då hade det inte varit något snack om att det är av principiell karaktär. Men vi i barn- och utbildningsnämnden måste kunna justera strukturen i staden. Andra kommuner har tänkt likadant, i Linköping gjorde man en mycket större omstrukturering utan att ta beslutet till fullmäktige.
Frågan om nedläggningen är något som väckt ett stort engagemang bland allmänheten. Hade det inte varit bra att fatta beslutet på ett öppet möte då?
– Det hade ju ändå inte varit så att man kan påverka ledamöterna under sittande möte, utan mer att följa diskussionen. Jag tycker att vi varit väldigt öppna om varför vi behöver göra den här förändringen.