Öppna för fler välfärdsföretag

I en marknadsekonomi skapas välfärd genom att företag i konkurrens med andra möter människors behov av varor och tjänster. Att det är kundernas efterfrågan som direkt styr produktionen gör att resurser används effektivt. Det är därför marknadsekonomin är bättre än andra samhällssystem på att skapa välfärd. Att verksamheter som drivs utan verklig konkurrens blir ineffektiva är välkänt sedan länge. Men inom vård och omsorg är fortfarande utrymmet för företagande och konkurrens begränsat. Här återstår mycket att göra. Exempelvis borde fler kommuner och landsting införa en utmaningsrätt som ger privata företag rätt att utmana kommunala verksamheter för att se om företag skulle kunna driva dem mer effektivt med bibehållen eller högre kvalitet. Ytterst gäller det våra möjligheter att klara ökande behov inom välfärden. Om vården, skolan och omsorgen ska kunna utvecklas och klara både behov och medborgarnas förväntningar på kvalitet krävs en mångfald av aktörer. Tyvärr går utvecklingen trögt på grund av politiskt motstånd, inte minst från socialdemokraterna. En förklaring till socialdemokraternas motstånd handlar om vinst. Inom partiet finns en stor skepsis till vinster i det privata näringslivet i allmänhet och till vinstgivande välfärdsföretag i synnerhet. Vinsten ses närmast som ett tecken på att allt inte är som det borde vara.Faktum är att alla företag, oavsett verksamhet eller bransch, måste göra vinst för att överleva. Ett företag som går med förlust kan i det långa loppet bara klara sig om någon är villig att skjuta till nya pengar. Och vem vill ta risken och göra det om det inte finns någon utsikt att få tillbaka åtminstone det satsade kapitalet genom att företaget börjar gå med vinst?Ofta sägs att möjligheten till vinst är en nödvändig morot för att fler människor ska våga ta de risker som alltid är förknippade med att starta företag. Det är sant. Men vinsten är väsentligare än så. Den är rent av livsviktig. Ett företag som inte går med vinst överlever inte i längden. Vinsten behövs för att investera i både utrustning och kompetens. Det gäller alla företag, oavsett om de sysslar med gruvdrift, vård eller något annat. Om vi inte tillåter företag inom vård, omsorg och skola att gå med vinst så får vi inte de fördelar som skapas när privata företag konkurrerar om att möta kundernas behov. Under senare tid har socialdemokraterna försökt framstå som mer företagsvänliga. Deras nymornade intresse för företagsamheten är positivt. Än så länge är det mer retorik än konkreta förbättringsförslag. Socialdemokraterna har fortfarande många politiska låsningar som måste brytas upp innan de på allvar kan kalla sig företagsvänliga. Och de borde svara på frågan varför exempelvis en offentliganställd sjuksköterska inte ska ha de möjligheter att bli sin egen och tjäna pengar som de allra flesta andra yrkesgrupper har?Det är först när orden följs av en genomgripande omläggning av politiken och av förståelse för företagandets drivkrafter som vi företagare får anledning att applådera.

Öppna för fler välfärdsföretag

Vi behöver fler aktörer och större konkurrens inom välfärdssektorn för att möta behoven. Därför är det hög tid att göra det lättare för anställda inom vård och omsorg att knoppa av verksamheter och bli företagare.