Onödigt skuldbeläggande

I takt med att "svininfluensan" blir allt mer kännbar och verklig, då smittspridningen ökat när barnen är tillbaka på dagis och skola, höjs också tonläget i debatten dramatiskt. I de länder som har drabbats hårdast av den nya influensan räknar man med att det inte är fler än 0,4 procent av de smittade som avlider i sviter av sjukdomen.Därmed kan man också kosta på sig att förhålla sig lite nyktert till alarmet om influensan. I vanliga fall när influensa säsongen är igång mister 2-3 000 personer livet, ofta äldre och sjuka. Men tidningsrubriker om Elsa, 82 år som avlidit i influensa har lyst med sin frånvaro tidigare år. Nu rör det sig emellertid om en ny slags influensa som tycks drabba yngre i hög grad och därför är oron starkare. Det kan vara bra att stålsätta sig och vänja sig vid tanken på att också denna influensa kommer att leda till döden för ett antal personer - men tänka på att influensan för de allra flesta är något som går över.Tidigare i sommar kommenterade en vetenskapsjournalist i DN fördelen med att vaccinera sig. Men det gjordes genom att skuldbelägga de som inte har för avsikt att vaccinera sig. Det tycks inte rättvist att anklaga människor som inte vill eller kan vaccinera sig för att de "skiter i gravida och andra medmänniskor". Sverige har en tradition av frivillighet i vården och därför finns det inget vaccintvång om det inte gäller någon ovanlig och smittsam sjukdom. Och eftersom smittspridningen nu redan är i full gång långt innan vaccinet finns till hands, så kommer det vara många som redan har influensan när vaccinet väl anländer. Därmed kan man inte stoppa spridningen med vaccin.Om man börjar anklaga människor för att inte vara solidariska och gå på konspirationsteorier för att de ställer sig tveksamma till vaccinering, så kan man väl göra det också när det gäller andra sjukdomar? Alla andra "vanliga" influensor, som inte bär namn av svin - borde vi inte alla i solidaritetens namn vaccinera oss för dem årligen? Faktum är att gravida och andra kan drabbas av en mängd saker som man, om man är sjuk eller smittbärare, ständigt står i risk att överföra. En studie gjord av London School of Hygiene and Tropical Medicine förra året avslöjade att en av fyra britter har tarmbakterier på händerna. Man kan hoppas att svensken har bättre handhygien. Men det finns all anledning att uppmärksamma en sådan enkel sak som att tvätta eller sprita händerna som förhindrar inte bara "svininfluensa", men också många andra sjukdomar, från att spridas. Låt dem som utgör riskgrupper och de som vill vaccinera sig göra det. Och de som inte vill få slippa, utan att för den skull utmålas som potentiella dödsbringare. Man får hoppas att undergångsretoriken inte blir mer långvarig än influensasäsongen. Det vore synd om vi började anklaga varandra för någonting som vi i grunden inte är upphovsmän till och egentligen inte rår så mycket över.

Onödigt skuldbeläggande

Nu har Sverige också fått sitt första bekräftade dödsfall i den nya influensan. Vilket dessvärre inte kom helt oväntat, då varje influensa, gammal eller ny, årligen skördar liv.