Oförståelig syn på tillväxt och konsumtion

Jan-Olov Bernhard påstår i en debattartikel (Västerviks-Tidningen den 14 november) att tillväxten skulle vara exponentiell. Enligt definitionen på tillväxt är det skillnaden mellan BNP år 2 och BNP år 1. BNP är summan av konsumtion, investeringar, transfereringar och skillnaden mellan export och import. Med andra ord tillväxten är resultatet av linjära funktioner. Linjära funktioner kan aldrig bli exponentiella."Euron, liksom alla andra valutor, är baserad på lånade och räntebelastade pengar och har alltså i sig inbyggt tvånget på exponentiell tillväxt vilket hänsynslöst utnyttjas av den finansiella världens toppar så att tillväxtens resultat stannar hos dem som redan nu har nog och övernog." Vad menar egentligen Jan-Olov Bernhard? Blandar inte Jan-Olov ihop begreppen lite. När jag sätter in pengar på en bank får jag ränta på pengarna som sedan ger ränta på ränta vilket i sin tur ger upphov till en exponentiell ekvation. Hur sedan tillväxten utnyttjas av världens toppar och ser till att tillväxtens frukter stannar där är lite svårbegripligt.Jan-Olov Bernhard anser kanske att det är konsumtionen som växer exponentiellt? Inte ens det är rätt. Hushållens konsumtion begränsas av hur stor lön den enskilde konsumenten har till sitt förfogande efter skatt. En del av lönen sparas för konsumtion senare, en del går till eventuella amorteringar på lån och räntor. Resten konsumeras. Tyvärr kan det aldrig bli frågan om någon exponentiell konsumtionstillfredsställelse även om hushållen lånar pengar som aldrig förr. Miljöpartiets syn på tillväxtfrågor och konsumtion blir stundtals oförståeliga. Miljöpartiet tycks vilja lägga sig i vad vi konsumenter skall köpa och inte köpa och framförallt vill miljöpartiet gå tillbaka till lokalsamhällets byteshandel. Jag tror inte det kommer att fungera. Enligt flera sociologiska rapporter köper konsumenterna statusprylar för att visa sig själv och andra att de har lyckats. Det är ett beetendemönster som miljöpartiet troligen inte kan ändra på. Med andra ord - vi njuter när vi kan visa vår överlägsenhet över andra mindre bemedlade.Sedan kan jag fråga mig om inte en debattartikel skulle innehålla fakta istället för något slags icke verifierat tyckande.

Oförståelig syn på tillväxt och konsumtion

Nils Ronquist svarar i dag på Jan-Olov Bernhards debattartikel och menar att miljöpartiet tycks vilja lägga sig i vad vi konsumenter ska köpa eller inte köpa.