Nytt överklagande att vänta

Stadsarkitekt Per Knutsson vill att kammarrätten prövar takkupornas estetiska utseende.

Västervik2003-06-07 06:00
De omstridda takkuporna i Källvik kan komma att bli föremål för ytterligare en prövning.
Stadsarkitekt Per Knutsson ger sig inte utan vill att Västerviks miljö- och byggnadsnämnd överklagar länsrättens beslut till kammarrätten.
Frågan har i alla instanser varit om takkuporna är estetiskt tilltalande eller inte.
Så har inte nämnden i Västervik tidigare ansett. Men länsstyrelsen och länsrätten har ansett att takkuporna gott kan få vara kvar.
Per Knutsson vill absolut ha en ny prövning.
- Eftersom den lag miljö- och byggnadsnämndens bedömning stöder sig på är så ny finns ännu ingen klar praxis till ledning för hur kravet att "byggnader skall ha en yttre form och färg som är estetiskt tilltalande", skall tillämpas.
Takkuporna på huset i Källvik kan alltså komma att bli rättspraxis.
Per Knutsson upprepar också vikten av expertutlåtanden mot den lekmannasyn som länsrätten har haft.
- Skillnaden på lekmannauppfattningen och den professionella bedömningen är att arkitekten, i motsats till lekmannen i gemen, är tränad i att identifiera, analysera och formulera sina intryck.
"Länsrätten gör sig till tolk/talesman för lekmannasynen på bristerna i takkupornas arkitektoniska utformning, utifrån sina intryck vid synen på platsen.
Till detta vill Per Knutsson genmäla att ett flertal andra lekmän har sett på kuporna under ärendets handläggning och många av dem har reagerat mycket negativt på stilbrottet".
- Lekmannasynen är alltså naturligt mera otydlig, spridd och oprecis än expertbedömningarna.
- För att ge substans åt lekmannasynen borde logiskt sett därför ett större antal lekmän få avge sina uppfattningar och att man utifrån dessa skulle hitta något slags "medelvärde".
- Ett sådant förfarande, ett slags "folkomröstning" som skulle avgöra tolkningsfrågor, känns emellertid fullständigt främmande i svensk rättstradition.
På tisdag skall Västerviks miljö- och byggnadsnämnd ta ställning till om ärendet skall överklagas till kammarrätten.
- Om nämnden inte går vidare vill kontoret påpeka att allt det arbete som hittills lagts ned på ärendet har varit bortkastad tid, skriver Per Knutsson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om