Nya bevisuppgifter i Överumsrånet
Rättegången måste förlängas. 22-åring med Västerviksanknytning "finansierade resan själv".
Hon gör gällande att det finns en rad andra omständigheter som inte tagits med i utredningen. Advokat Koorti presenterar ett värderingstyg rörande en halskedja i guld. Detta intyg har 22-åringen fått sedan han visat upp legitimation.
Pengarna räckte mer än väl till Thailandsresan.
Flera vittnen som förekommer i utredningen men som åklagaren inte vill stödja sin bevisning på kommer att utnyttjas av Kerstin Koorti.
Bland annat gäller det flera vittnen i Överum.
En kvinna som tittade i kikaren från sin balkong och som gjort noggranna iakttagelser ska höras även av försvaret.
Det gäller den klocka som rånaren bar. Vittnet uppger att klockan var rektangulär och satt på höger hand.
Den misstänkte 22-åringen har en rund klocka på vänster arm, på bilder tagna i Thailand.
Hennes klient har även utpekats som chaufför av bilen. Han saknar körkort medan kompisen har körkort.
Vittnen utefter flyktvägen har uppgivit att föraren hade ljust eller cendrefärgat hår. Koortis klient är mycket mörkhårig.
De nya bevisuppgifterna ska avhandlas under rättegången. Därmed spricker tidsschemat. En extra dag måste avsättas.
Det blev kraftiga rubbningar i tidsschemat redan på inledningsdagen.
Säkerhetskontrollen tog tid. De åtalade kom för sent till säkerhetssalen. En man som var åtalad för att ha varit med om att stjäla rånarbilen kom aldrig.
Åklagare Gunilla Öhlins sakframställan via ett bildspel och uppläsning avskriftlig bevisning höll på långt in på eftermiddagen.
Det var kvavt och varmt i säkerhetssalen på tredje våningen i det gamla rådhuset.
Den andre 22-åringens avdokat, Johan Caph, Stockholm, gjorde segertecken till VT:s fotograf när han kom ut ien paus.
- Riktigt så säker är jag inte, det var ett skämt, en handbollsgest.
- Men visst finns det brister i åklagarens framställan. Hon har inte så mycket på händer och fötter. Hon påstår saker som inte vinner stöd i utredningen. Bland annat gäller det att vapnet, automatvapnet, använts både i Charlottenberg och Överum. Det har det inte hävdar jag.
- Åklalgaren har inte presenterat något tekniskt som visar att min klient varit på platsen, säger Caph.
Så jobbar vi med nyheter