Ny kris på Balkan

Området i fråga är en vik i Adriatiska havet där Slovenien har en kort strandremsa insprängd mellan Italien och Kroatien. Enligt internationell rätt skall vattnet i viken delas på mitten. Då får emellertid inte Slovenien eget territorialvatten hela vägen ut till öppet hav. Därför kräver man en politisk lösning där Kroatien skall tvingas ge en bit territorialvatten till Slovenien.Kroatiens svar, vilket är det gängse sättet att bete sig, är att förklara sig villigt att låta frågan avgöras av internationella domstolen i Haag och att man fullt ut kommer att acceptera dess domslut. Dit har Kroatien även hänskjutit de gränskonflikter man har med övriga grannländer.Många länder inklusive Sverige har haft gränstvister som avgjorts så. När Finland, Sveriges forna östra rikshalva, blev självständigt från Ryssland 1918 gjorde Sverige anspråk på och ockuperade Åland. Trots att ålänningarna nästan mangrant ville höra till Sverige förblev området finskt efter en internationell dom. På motsvarande sätt måste konflikter lösas på Europas bakgård.EU har tillsatt en kommission som under ledning av förre finske presidenten Martti Ahtisaari skall försöka lösa konflikten. Sverige måste i denna process, särskilt under det stundande ordförandeåret, noga bevaka att det inte ställs krav som avviker från vad som följer av internationell rätt på Kroatien eller på andra länder som söker inträde i EU. Små länder vinner i längden på ett internationellt system där förutsägbar och stabil rätt går före muskelstyrka. Sveriges utgångspunkt måste vara att inget land skall kunna få tilltvinga sig fördelar utifrån tillfälliga styrkepositioner. Slovenien har som grund för sitt anspråk anfört att man som tidigare delrepublik i Jugoslavien hade tillgång till internationellt vatten. Det är emellertid passé. Slovenien lämnade frivilligt Jugoslavien och borde därmed få finna sig i konsekvenserna, man kan inte både äta kakan och ha den kvar. Situationen kan närmast jämföras med när Nazityskland på 1930-talet ville ha en korridor genom Polen. Den typen av expansionistiska resonemang är konfliktdrivande och oacceptabla.Hela det omtvistade området tillhörde före första världskriget Österrike-Ungern, mellan krigen Italien och först efter andra världskriget tillföll det Jugoslavien. Någon längre historiskt grundad rätt kan Slovenien följaktligen inte heller göra gällande.I få konflikter är det enbart ena partens fel när två träter. Detta ser emellertid ut att vara ett undantag. Slovenien utnyttjar sin styrkeposition som medlem för att vinna fördelar i en fråga som inte hör hemma i medlemskapsförhandlingarna. Som kommande ordförandeland och vän av EU:s utvidgning vilar med andra ord en grannlaga uppgift på moder Sveas axlar.

Ny kris på Balkan

Det har rapporterats att Slovenien blockerar Kroatiens ansökan om medlemskap i såväl Nato som EU. Orsaken är att Slovenien och Kroatien sedan Jugoslaviens sammanbrott och ländernas självständighet 1991 har en olöst gränstvist.