Naturvårdsverket överklagar trots att markägaren är nöjd

Naturvårdsverket anser att länsstyrelsens beslut om föreskrifterna är alldeles för långtgående.- Vi är absolut inte emot att reservaten bildas. Tvärtom. Vi är mycket angelägna om att de kommer till stånd. Men vi har starka invändningar mot föreskrifterna, säger handläggaren Thomas Pettersson.- Fastighetsägaren förbjuds att göra allt på sin mark, medan förvaltaren undantas från motsvarande inskränkningar.- Länsstyrelsen har i sitt beslut gått över gränsen då det gäller avvägningen mellan allmänna och enskilda intressen.Thomas Pettersson går så långt att han anser att beslutet strider mot grundlagen.Har markägaren, statliga Sveaskog, klagat?
- Nej, inte till oss.Naturvårdsverket har överklagat länsstyrelsens beslut till miljödepartementet. Hur vanligt är det att ni gör det i den här typen av ärenden?
- Mycket ovanligt. Det har inte hänt på 15-20 år.Gisela Björse, skogsekolog hos markägaren Sveaskog, är mycket förvånad över Naturvårdsverkets överklagande.- Vi på Sveaskog är helt överens med länsstyrelsen, säger hon.- Naturreservaten Risebo och Stora Vrången ingår i ett kluster i olika delar av landet på 70 000 hektar. Det finns ett avtal om skötseln mellan Naturvårdsverket och Sveaskog, och det följer vi.Sveaskog ser avtalet som en del i företagets naturvårdsarbete och har inte begärt någon ersättning.Men nu hävdar Naturvårdsverket att länsstyrelsen varit för hård mot Sveaskog.
- Vi har accepterat avtalet, säger Björse, som inte förstår överklagandet.

Naturvårdsverket överklagar trots att markägaren är nöjd

Samma dag som de båda naturreservaten Risebo och Stora Vrången invigdes damp det ner två överklagande av reservaten från Naturvårdsverket i kommunens diarium.