Nät utan äganderätt?

För att stjäla en cd-skiva i en skivbutik krävs en annan konfrontation med det egna samvetet än den som krävs för att ladda ned musik från nätet. Men det finns en väsentlig skillnad mellan den fysiska butiken i verkligheten och det virtuella musikutbudet. Den senare har inte haft någon prislapp på sig från början. Därför är det inte så konstigt att den yngre generationen som vant sig vid att hämta hem musik gratis ställer sig undrande till de nya villkoren och införandet av Ipred-lagen. Samma teknik som möjliggjort artisters genombrott och kändisskap kritiseras av samma artister. Beroendeförhållandet som råder mellan musikindustrin och publiken är av sådant slag att det inte går att enkelt urskilja vilken slags stöld som är till godo respektive av ondo för producenterna.Det är mycket svårt att lagstifta på ett sätt som gör både producenter och konsumenter nöjda. Framförallt kommer det att vara svårt för artisterna att behålla sin publiks intresse när de själva tvingas agera både kulturproducent och polis.Det ökade antalet kontaktytor som den nya tekniken: e-mail, mobiltelefoni, Facebook, MSN med mera medför möjliggör upplösandet av de gamla kategorierna i stort. Om man går några generationer bakåt i tiden hade man telefonen och den vanliga postgången att förlita sig på. Det tog ofantligt mycket längre tid att transportera ett budskap än vad det gör idag. Med nätet som håller öppet 24 timmar om dygnet, är det bara individens begränsningar som styr mängden kontakter.Den närmaste framtidens stora utmaning kommer att ligga i hur man hanterar de alternativa verkligheter som existerar i det tid- och rumslösa internet utan att man förbrukar dess egenvärde, som faktiskt består i att det utmanar den första verklighetens gränser.Den filosofiska diskussionen huruvida man kan äga en idé lämnar vi därhän, men en produkt på en marknad måste gå att äga. Om en produkt är detsamma som en låt, en artikel eller en roman så måste det finnas ett skydd som gör det möjligt för upphovsmän att äga sina varor, även på det laglösa nätet. Det är inte omöjligt att vi i takt med ökad lagstiftning av internet kommer att få en utveckling som innebär att fler kommer att dölja sina förehavanden på nätet och att nya sätt att tillskansa sig det man vill ha kommer att skapas. Det kommer fortsatt vara svårt att lagstifta om denna miljö, som i sig själv upplöser de strukturer som lagstiftningen bärs upp av, men det ter sig allt mer trängande att snarast ta itu med dessa frågeställningar.

Nät utan äganderätt?

Dagens teknik utmanar våra föreställningar om ägande. Det anonyma internet möjliggör lagöverträdelser som i verkliga livet skulle vara mer kännbara för individens samvete.