De båda antikvarierna Veronica Olofsson och Liselotte Jumme konstaterar i ett yttrande att planen på flera punkter går stick i stäv mot givna rekommendationer.
De erinrar om att det är mycket att ta hänsyn till. För det första ligger Slottsholmen inom en miljö av riksintresse. Det är startpunkten för Västerviks stads tillblivelse. I en kulturhistorisk utredning understryks att slottsruinen även i fortsättningen ska vara ett framträdande element på Slottsholmen och i stadssiluetten. Med det nya huset blir det inte så. Därför menar länsmuseet att byggnadsvolymen måste minskas väsentligt.
Det är inte bara slottsruinen som är historiskt värdefull. Det gäller även parken, brovaktsstugan och flera marina lämningar. Om brovaktsstugan ska flyttas anser museet att det bör ske inom Slottsholmen och inte till Kulbacken, som föreslagits i planen.
"Byggnadens främsta värde ur kulturhistoriskt perspektiv är påtagligt knutet till platsen, ett värde som helt utplånas om byggnaden flyttas bort ur sitt sammanhang", heter det i yttrandet.
En tredje invändning från museet är den stora satsningen på bostäder. Enligt den kulturhistoriska utredningen har Slottsholmen varit ett publikt rum för rekreation och nöje åtminstone de senaste 120 åren. Det bör den vara även i fortsättningen, menar museet. Och det uppnår man inte genom att bygga så många bostäder.