Mordförsök på frun gav sju års fängelse
"Sannolikt kommer vi att överklaga domen". Kvinnan fick 131000 kronor i skadestånd.
Den slutsatsen drar Västerviks tingsrätt som på onsdagen dömde 68-åringen till sju års fängelse för försök till mord.
- Jag har ännu inte läst domen men sannolikt kommer vi att överklaga, säger advokat Christoffer Järneström som försvarar 68-åringen.
Kammaråklagare Wilhelm Storck har inte tagit ställning hur han ska agera. Först ska han läsa domen.
Från åklagarhåll yrkades på fängelse i tio år. Tingsrätten tog vid straffmätningen hänsyn till 68-åringens psykiska särdrag i mildrande riktning.
Det som kan få försvaret att överklaga är att tingsrätten inte tagit hänsyn till mannens höga ålder och de begränsade skadorna kvinnan fick.
Det var i slutet av januari som mannen överföll sin fru i bilen med en snara om halsen. Först gav han henne ett halsband, sedan en strypsnara. Han slog henne i huvudet med en hammare. Hon lyckades fly ur bilen. Då försökte han köra över henne.
I bilen fanns utrustning som kunde ha använts för att sänka kvinnan i ett vattendrag.
Tingsrätten lägger stor vikt vid vad kvinnan berättat under rättegången. Hon bedöms som mycket trovärdig.
Mannen däremot gav inte alls samma intryck på rättens ledamöter.
När det gäller mannens uppsåt så talar en rad faktorer för att han hade för avsikt att döda henne.
Han uttalade "du ska få, du har förstört 18 år av mitt liv". Han slog med en hammare mot tinningen. Han hade tid till eftertanke innan han försökte köra över henne. Utrustningen i bilen, betongblock, stenar och hantel, är försvårande omständigheter.
"Det kan hållas för visst att han hade för avsikt att döda henne" konstaterar rätten.
Att rätten fastnade för mordförsök och inte dråpförsök berodde på att brottet begicks mot en närstående, utan provokation, inget kortvarigt händelseförlopp, inte i hastigt mod.
Mannens psykiska särdrag är inte tillräcklig för att gärningen ska ses som mindre grov än mordförsök.
Den rättspsykiatriska undersökningen visade att mannen hade en psykisk störning men att den inte var av allvarligare art.
Rätten kan inte se något annat alternativ till ett långt fängelsestraff.
Sju års fängelse väntar nu den hjärtsjuke mannen.
Plus skadestånd på 131000 kronor till hustrun.
Så jobbar vi med nyheter