Föreningen rivstartar sin nystartade blogg med en riktig brandfackla.
Sommaren som gick var vattentillgången en stor diskussionsfråga. Vattenståndet i Västerviks dricksvattentäkt Hjorten sjönk oroväckande. I debatten framkom att Västervik Miljö och Energi tittar på en vattentäkt i norra Tjust för framtidens vattenförsörjning.
På riksnivå har vattenförsörjningen debatterats – och varningar har kommit att det kan bli en framtidsutmaning på många håll i landet.
Det är ett påstående som ifrågasätts av Moderaterna i Norra Tjust. Föreningen drar paralleller till klimatdebatten.
– Det tycks som att det alltid ska vara något som krisar för att de gröna fundamentalisterna ska må bra, skriver man i blogginlägget.
Föreningen förnekar inte att det kan finnas problem med vattenförsörjningen, men man ser inte någon koppling till klimatet. Problemen är enklare än så enligt föreningen: Ett dåligt vattenverk i Överum ger undermålig vattenkvalitet, och i Västervik finns ett problem med stora vattenförluster i ledningen mellan Hjorten och vattentornet.
– Istället för att åtgärda vattenledningen mellan Hjorten och vattentornet börjar man tala om en ny vattentäkt i Helgenäs, mer än 40 kilometer, och många sköna miljoner, bort!
Kommunen VA-chef Ruben Öberg säger att vattenförlusterna i ledningsnätet i Västerviks kommun uppgår till i snitt 25 procent. Boven i dramat är eftersatt underhåll.
– Så här ser det ut i svenska kommuner. Det finns de som är bättre, men det finns de som är riktiga skräckexempel med vattenförluster på över 30 procent.
Däremot känner han inte igen att sträckan mellan Hjorten och vattentornet skulle vara särskilt utsatt. Han säger också att VA-verket kontinuerligt söker läckor, och att med de senaste årens taxehöjningar har man fått bättre ekonomiska förutsättningar att underhålla vattennätet.
På frågan om man behöver en ny vattentäkt för Västervik på sikt passar han åtminstone delvis. Vattentäkten i Helgenäs finns med som ett möjligt alternativ.
– Vi gör en utredning i samarbete med samhällsbyggnadsenheten där vi försöker se på situationen i flera generationer framåt. Den utredningen är inte klar.
Wolter Stackelberg är ledamot i Moderaterna Norra Tjusts styrelse. Han beskriver det debatten kring framtidens vattentillgång som "hysteri".
– Någon har bestämt att det kommer att bli brist, och då har alla accepterat det.
Enligt hans sätt att se det finns vattnet i ständig cirkulation i naturen – och därmed borde det inte uppstå någon brist. SMHI:s framtidsprognos underkänner han. Han menar att det finns alldeles för många andra tänkbara faktorer som kan ha påverkat klimatet för att peka ut koldioxiden som orsak till den temperaturhöjning som har skett.
– Hur vet vi ens att temperaturen stigit så mycket som man påstår? Mätmetoderna har förändrats under åren.
Istället för att titta på nya vattentäkter tycker han att kommunen borde rikta in sig på förbättra det nät som finns.
– Vad är det för mening att hälla in vatten från nya täkter i ett såll som läcker?