Moderat Europaväg

När EU-samarbetets vara eller icke vara diskuteras ska det göras med utgångspunkt i varför samarbetet tillkom - för att bevara freden i vår världsdel. Det är nödvändigt att gång på gång påminna om detta. Det finns politiska röster som kräver ett svenskt utträde ur unionen och menar att det kostar oss allt för mycket, att medlemskapet inte ger något. Även om utbetalningarna till Bryssel skulle upphöra, så skulle det bli tuffare och dyrare att stå utanför unionen. Däremot finns det mycket i EU som måste ifrågasättas. Det kan gälla sakfrågor unionen arbetar med, den enorma byråkratin eller ett eventuellt turkiskt medlemskap. Men det är något helt annat än att kräva att Sverige ska lämna unionen. Det är viktigt att Europafrågorna får rätt fokus i den kommande valrörelsen, att det inte längre handlar om utanför eller innanför, utan om vad man vill åstadkomma för Sveriges och Europas bästa.I fredags fastställde Moderaterna Europaprogrammet "Ett starkt Europa för Sveriges bästa" och vallistan till Europaparlamentsvalet i juni. Även om åsikterna och inte boendeort bör vara det som avgör var rösterna läggs, kan det vara värt att uppmärksamma att Västervik finns representerat på den moderata riksvallista till EU-parlamentet - kommunpolitikern Malin Sjölander intar 33:e platsen. De som toppar listan är tre moderater som sedan förra valet 2004 varit Europaparlamentariker: Gunnar Hökmark, Anna Ibrisagic och Christofer Fjellner. Alla har de ett stort engagemang för EU:s kärnvärden och har varit flitiga parlamentariker under perioden.I Europaprogrammet som antogs i fredags mejslas en i grunden klok politik fram. Tidigt lyfts det fram att valet inte handlar om ja eller nej till EU. Moderaterna framhålls som ett i grunden EU-positivt parti som är kritiskt till mycket som EU sysslar med och på vilket sätt EU arbetar. Här har inte minst Christofer Fjellner varit aktiv genom att arbeta med att få bort flyttcirkusen mellan Strasbourg och Bryssel. Kritiken är viktig att nå ut med. Det går att vara EU- och Sverige-vän och samtidigt kritisk till EU-byråkrati och detaljregleringar. Det medlemsländerna inte klarar av att hantera på egen hand ska EU svara för. Gränsöverskridande polisiärt arbete för att motverka organiserad brottslighet och de stora övergripande miljöfrågorna är tydliga exempel på sådana frågor. Och så klart EU:s klassiska grunder om fri rörlighet, att stärka den inre marknaden och göra det enklare för företag och människor att förflytta sig, sälja, handla, bo och jobba över gränser.Utmaningarna för vår världsdel är stora. Inte minst har vi sett det i finanskrisens spår. Drabbas en, drabbas alla. Ingen står oberörd. Det må handla om ekonomiska hot eller försvars- och säkerhetspolitiska utmaningar.Det gäller att det finns en rimlig balans mellan vad du som medborgare beslutar om och vad Västervik, Kalmar, Stockholm och Bryssel beslutar om och ansvarar över. En sådan politisk väg är sansad i sin EU-entusiasm och måttlig i sin kritik. Helt enkelt en moderat Europaväg.

Moderat Europaväg

Vilket Europa vill vi ha? Visionen om det fredliga Europa delar de flesta av oss. Däremot är åsikterna splittrade kring hur EU ska arbeta och vad unionen ska ansvara för.