Det var vid ett inbokat besökt hos veterinär för att lägga om ett sår som man upptäckte att hunden var i mycket dåligt skick. Sköterskorna som undersökte hunden rekommenderade att den skulle avlivas, vilket ägarna gick med på.
Efter att den tagits av daga undersöktes hunden av en veterinär. Hon gjorde bedömningen att hunden under en tid varken fått tillräcklig tillsyn eller vård. Den borde ha avlivats tidigare, löd domen. Veterinären anmälde det hela, eftersom hon ansåg att hunden vanvårdats.
Nu åtalas ägarna. Åklagaren anser att paret som äger hunden utsatt den för onödigt lidande. Den hade flera tumörer, sår och infektioner på och i kroppen, vilka inte behandlats i tid.
Åklagaren vill se paret dömda för grovt brott, det finns inga skäl till att hunden ska ha lidit som den gjort. Ägarna förnekar i förhör brott.