Misstänkt kameratjuv släpptes
I går hölls huvudförhandling vid Västerviks tingsrätt mot en person med viss kännedom om skolan. Vi kallar den åtalade för Johan.
Johan har hela tiden nekat till att ha haft något med stölden att göra. Däremot erkänner han häleri på så sätt att han tagit emot och förvarat stöldgodset hemma i sin lägenhet.
Den person som Johan tagit emot kamerautrustningen av vill han inte namnge. Johan har varit skyldig denne "Kalle" cirka 15000 kronor som han tidigare lånat.
Johan sa i går inför rätten att han hade känt sig hotad av Kalle och var förvånad över varför det inte stod i förhörsprotokollen. Johan har heller inte godkänt alla protokoll.
Enligt Johan började det med att Kalle kom hem till honom med en kamera som han ville att Johan skulle fotografera av.
Efter senare kontakt bestämdes att Johan även skulle ta hand om resten av det stulna också för att fotografera av inför en kommande försäljning.
- Om jag gjorde detta så skulle jag få min skuld avskriven.
Överlämnandet av godset skedde på den öppna grusplanen framför Ljunghedens motorstadion. Johan tog med sig utrustningen hem.
Allt gods påträffades sedan av polisen vid en husrannsakan. En kamera saknas dock fortfarande.
Sedan dess har Johan suttit häktad.
Johan stod även åtalad för stöld av en mobiltelefon.
- Den hittade jag på golvet på en krog i Västervik.
Anledningen till att han behöll telefonen var "att det kunde vara bra med två telefoner".
Mobiltelefonen spelar sedan en viktig roll i stölden på fotoskolan.
Johan säger att han två dagar innan hade lånat ut telefonen till Kalle. En vecka efter stölden hade han fått den tillbaka.
Under stöldnatten ringdes samtal från denna telefon till en elevtelefon intill entrén på fotoskolan. Samtalsspårningen har också visat att samtalen ringts i Gamlebyområdet.
Två elever vid skolan befann sig stöldnatten på skolan och hade tre gånger svarat i elevtelefonen men alla gånger hade den uppringande bara lagt på. Eleverna fick i går vittna inför rätten.
Försvarsadvokat Olof Lidén gjorde rätten uppmärksam på att det under den vecka som Johan inte hade haft hand om telefonen inte alls lika många samtal hade ringts från denna telefon som före och efter utlåningen.
Lång diskussion blev det om hur man tar sig in på skolan med koder och hur man larmar av och på. Helt klart har tjuven eller tjuvarna haft kännedom om koder till såväl dörr som larmanordning.
De elever som var på skolan var helt säkra på att de larmat på när de gick strax efter klockan tre på natten.
En kvart senare hade sedan larmet larmats på och av två gånger under samma minut. Med hjälp av två olika koder vilket kanske kan tyda på att det fanns två personer på plats.
De stulna kamerorna lades senare ut på nätet för försäljning och det skedde från Johans egen dator.
- När Kalle var hemma hos mig fick han låna datorn och vad han exakt då gjorde vet jag inte.
Även betalningen av annonserna har spårats och det visade sig att räkningen i något fall hade gått till Johans hemnummer. Även det gick att förklara med att någon annan kunde ha varit inblandad.
Kammaråklagare yrkade på ett års fängelse för grov stöld, alternativt häleri.
Om Johan skulle dömas yrkade försvaret på villkorlig dom med samhällstjänst.
Efter förhandlingen släpptes Johan på fri fot. Dom meddelas om en vecka.
Så jobbar vi med nyheter