Det var i samband med ett gripande som det blev våldsamt. Den misstänkte utsattes för våld så att blodvite uppstod. Polismannen uppgav att han använde våld i självförsvar. Det nekade den gripne till.
Att både tingsrätten och hovrätten dömde polismannen berodde dels på att den gripnes skador inte stämde överens med polismannens version, dels fanns det ett vittnesmål om att polismannen slagit den gripne med två knytnävslag i ansiktet. Dessutom verkade inte de andra närvarande poliserna ha uppfattat någon nödsituation.
För att Högsta domstolen ska pröva ett fall krävs särskilda skäl. I ett beslut meddelar hovrätten att de skälen inte finns.