Maten dyrare för äldre
Lång ideologisk debatt i kommunfullmäktige om våra pensionärers ekonomiska status.
Det är ett exempel på de nya avgifter som klubbades igenom i kommunfullmäktige i går kväll. För tredje gången var ärendet uppe till behandling och den här gången gick fullmäktige till beslut. Men först efter en omröstning.
Starkaste motståndare var som tidigare oppositionen i form av socialdemokraterna och vänsterpartiet. Anita Bohman (s) och Tomas Markljung (v) var de flitigaste i talarstolen som föreslog avslag på förslaget om en höjning.
? Det slår mot de fattigaste pensionärerna.
? Rika pensionärer kan åka snålskjuts.
Eva Ahlström (m) menade att det var bättre att höja avgiften än att försämra vården.
Björg Lorentzon (c) påpekade att de flesta pensionärer har en god betalningsförmåga och om några drabbas extra hårt får de kompenseras på annat sätt.
Förutom en lång rad politiska påhopp på varandra så diskuterades varför ärendet var uppe för tredje gången.
Oppositionen menade att det fortfarande saknades fullständig information om hur kostnaderna uppstår.
Akko Karlsson (mp) efterlyste exempelvis en matlogistik. ?Transportkostnaderna behöver analyseras?.
En vända på ?riksnivå? fick också ärendet då Björn Rudin (kd) menade att kommunerna blivit trängda av den sittande socialdemokratiska regeringen.
Eftersom riksdagsman Krister Örnfjäder (s) var på plats så kontrade han med att det minsann inte var bättre under de borgerliga regeringsperioderna.
Så jobbar vi med nyheter