Maratondebatt om besparingar

Tisdagens påbörjade debatt om besparingar fortsatte långt in på onsdagseftermiddagen då landstingsfullmäktige sammanträdde i Västervik. Men resultatet blev som väntat: att majoritetens förslag till besparingar och effektiviseringar antogs.

Skräckpropaganda. Tomas Markljung (v) menade att alliansens rädsla för vad som ska hända med folkhögskolorna om besparingarna genomförs, bara är skräckpropaganda. Foto: Elin Lundholm

Skräckpropaganda. Tomas Markljung (v) menade att alliansens rädsla för vad som ska hända med folkhögskolorna om besparingarna genomförs, bara är skräckpropaganda. Foto: Elin Lundholm

Foto: Elin Lundholm

Västervik2007-11-29 07:29
Alliansen fick efter vissa justeringar med sig majoriteten på en punkt, nämligen en skrivning om att landstingsdirektören får i uppdrag att inför budgetarbetet 2009-2011 återkomma med förslag till hur den medicinska och tekniska utvecklingen ska kunna finansieras så att likvärdig vård garanteras inom länet och i jämförelse med andra landsting.Att nå fram till beslut tog tid. Många ville från talarstolen ville ge sin syn både på majoritetens förslag och oppositionens motförslag. Det var inte utan att även ordförande Ulf Nilsson (s) såg svettig ut där han satt på podiet och fördelade ordet och replikerna. Först klockan halv tre på onsdagseftermiddagen lyckades församlingen fatta beslut i ärendet som var det första på dagordningen och som inleddes redan på tisdagseftermiddagen.De stora frågorna gällde sparbetinget på kirurgen i Västervik, på specialistmottagningen i Oskarshamn samt neddragningarna på bibliotek och folkhögskolor. Besparingarna inom primärvården samt förslaget att stänga ett antal distriktssköterskemottagningar i länet var också föremål för debatt.Oppositionen hade i sitt motförslag krävt att sparbetinget på kirurgen i Västervik skjuts upp. Detta i väntan på att en genomgång görs av bland annat arbetsmiljökonsekvenser. - Det framställs ibland att detta skulle vara ett nytt sparbeting men så är det inte. Det är kvar från den tid då den nuvarande oppositionen satt i majoritet och den lyckades inte genomföra besparingarna, sa Lena Segerberg (s) som menar att frågan om kirurgen utretts rejält av utomstående konsulter och hon frågade sig på vilket vis alliansen menade att den kan utredas ännu mer.Folkpartisten Sonny Johansson kontrade med en förklaring till att uppdraget fortfarande efter tre år ligger kvar:- Man har insett från nästan alla håll att besparingen inte går att hämta hem. Varför kan man då inte tänka sig att skjuta upp kirurgsparet? frågade han sig.Folkhögskolorna var en annan het potatis där alliansen gick till starkt angrepp mot förslaget att spara mellan 5,5 och 8,5 miljoner kronor. En tredjedel av det totala anslaget från landstinget.- Den skamliga skräckpropagandan fortsätter, menade Tomas Markljung (v) som menade att man måste ta hänsyn till folkhögskolornas totala omsättning på kring 100 miljoner kronor när man bedömer vad som är möjligt och inte möjligt att spara.Partikollegan Johnny Petersson förklarade att sparbetinget inte på något vis hotar folkhögskolornas fortsatta verksamhet.- Jag kan lova att med den här majoriteten kommer ingen folkhögskola att läggas ner.Majoritetens förslag att spara tre miljoner kronor på primärvården gillades inte heller av oppositionen. - Att ta bort ytterligare tre miljoner i den stora omställning som primärvården står inför med tanke på kommunaliseringen, är som att lugga en flintskallig, menade kristdemokraternas Anders Andersson.Partikollegan Ann-Charlotte Svensson frågade primärvårdsansvariga landstingsrådet Ann Hellenborg (mp) var hon tänkt skicka de drygt 10000 patienter som under förra året besökte någon av de mottagningar som nu planerar stängas. Något svar fick hon dock inte.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om