Vem som bär ansvar för att Jennie Tholander sköts ihjäl på Skyttegatan den 8 oktober 2019, är klarlagt i både tingsrätt och hovrätt. Däremot har det varit en juridisk fråga om det ska bedömas som mord eller grovt vållande till annans död.
Båda instanserna har valt det senare.
Jennies mamma Gunilla menar att det borde handla om mord, och har nu gett sin advokat Elisabeth Aronsson i uppdrag att överklaga till Högsta domstolen (HD).
– Ja, det stämmer. Jag kommer då nogsamt att överväga vilka delar av domen som kommer att överklagas, även analysera möjligheterna att få prövningstillstånd, säger Elisabeth Aronsson.
Sista dag för överklagan är den 8 oktober, exakt ett år efter dödsskjutningen. Det är dock inget annat än ett sammanträffande. Senast veckan efter kommer HD att avgöra om prövningstillstånd beviljas, berättar justitiesekreterare Josefin Odelid på HD i Stockholm.
Kostnaderna för processen har engagerat folk i hela landet. Elisabeth Aronsson berättar att insamlade medel har täckt hovrättskostnaderna och kommer täcka arbetet med överklagandet.
– Vid beviljat prövningstillstånd tillkommer ytterligare arbete, jag kan i nuläget inte bedöma hur stor kostnaden kommer att bli. Det viktigaste för Gunilla Tholander är inte kostnaderna utan prövningen av målet, säger hon.
Samtidigt kommer oväntat stöd från en annan jurist, Malmöadvokaten Tijan Badou Sarr. Han anser att den dömde ex-pojkvännen kommer undan för lätt, och har skickat in ett eget överklagande.
Tijan Badou Sarr säger sig ha följt processen och upprörts av vad han anser vara "inkompetens i den tidigare sakframställningen". Vi har sökt honom för ett utvecklat resonemang, men inte fått svar. Åklagare Linda Caneus, som drev fallet till tingsrätten, noterar att denne advokat inte alla fall inte närvarat vid rättegången, men har inga kommentarer i övrigt. Det har inte heller Elisabeth Aronsson.
Justitiesekreterare Josefin Odelid säger att det absolut är en möjlighet i svensk processrätt, att lämna in ett överklagande även om man inte är part i målet. Det är dock ovanligt.
Tijan Badou Sarr hänvisar till att han gjort på liknande sätt i ett fall för 20 år sedan. För att generellt sett få prövningstillstånd i HD krävs dock att fallet kan bli vägledande för andra rättsinstanser, att bli ett så kallat prejudikat.