Båthuset skulle ligga inom strandskyddat område, men fastighetsägaren tycker att det finns två goda skäl att bevilja dispens för båthuset. Dels finns det redan en brygga på platsen. Huset skulle byggas på mark som redan tagits i anspråk. Dels är det till sin natur svårt att bygga ett båthus på annan plats än vid stranden. I samband med bygget vill man även göra muddringsarbeten.
Länsstyrelsen i Kalmar säger nej. Skälen är flera. Myndigheten har gått tillbaka i arkiven och konstaterat att bryggan på platsen var föremål för en tvist 2008. Bryggan beviljades strandskyddsdispens först efter att den var byggd, och då med villkoret att marken fortfarande skulle ses som allmän.
Man pekar också på att botten på platsen består av fint sediment. Det hjälper inte att muddra, området kommer att snabbt att fyllas igen med nytt sediment. Platsen är inte lämpad för ett båthus.
Som ett tredje argument anför man att byggnaden inte bara är tänkt att innehålla ett båthus, utan också en bastu och en solveranda. De funktionerna kan läggas längre bort från stranden, menar länsstyrelsen. I beslutet skriver myndigheten att man måste väga hur stort behovet av båthuset är mot de intressen som strandskyddet är satta att skydda.
"Fastigheten ligger inte placerad på en ö utan landförbindelse, vilket innebär att det inte finns behov av att ha en ”körfärdig” båt oavsett väder och årstid", skriver länsstyrelsen i slutet av beslutet.