Långsam ledning får kritik
En uppföljning av hur kommunens nämnder följer upp granskningar visar att man arbetar minst sagt olika inom nämnderna. Kommunstyrelsen får kritik för att de varken besvarat eller behandlat en rapport om de kommunala bolagen.
- Det är inte acceptabelt att hantera ett ärende så, säger Inger Wiman, s, kommunrevisionens ordförande.
Hon är säker på att revisionen har påmint kommunstyrelsen om rapporten, men trots det har de inte sett till något svar på två år.
- Det är dåligt, man bör i alla fall svara. Vi har inte fått någon förklaring till varför det dragit ut på tiden.
Inger Wiman menar att två till tre månader är acceptabel väntetid på ett svar. När ärenden som detta "glöms bort" får det som konsekvens att verksamheterna spretar och inte hänger med i kommunens framtidsplaner.
Ett annat ärende som också blev liggande länge hos kommunstyrelsen är en granskning av finanspolicyn. Det tog närmare två år även den gången, innan kommunstyrelsen kom fram till ett svar och ett förslag till åtgärd.
- Det är på kommunledningskontoret som det brister i allmänhet och på ekonomienheten i synnerhet, säger Inger Wiman. Något är det ju som är fel när man inte svarar.
Hon hoppas att kommunstyrelsen tar åt sig av kritiken och snabbar på sitt arbete.
- Jag hoppas att det blir förändringar till det bättre.
Men det är inte alla nämnder som har får skäll. Kultur- och fritidsnämnden och socialnämnden föregår med gott exempel och är duktiga på att svara och följa upp revisionens granskningar.
- En del har tar åt sig av våra granskningar och rättar till det vi påpekar, säger Inger Wiman.
Nu återstår att se om revisionen får någon respons på uppföljningen, eller om de måste vänta i två på svar.
Så jobbar vi med nyheter