– Jag får inte tag på målsäganden. Tingsrätten har gjort en personefterlysning, och vi har försökt få tag på henne i ungefär ett år, berättar Magnus Ling, som är kammaråklagaren som först väckte åtalet, och sedan beslutade att lägga ner det.
Kvinnan var bosatt i södra kommundelen, och brotten ska ha skett i hennes hem. Enligt åtalet, som mannen nu frikänts från, ska mannen både slagit kvinnan med en stol, försökt strypa henne, och hotat att döda henne. Bland bevisningen fanns polisens händelserapport som bevisade när händelsen skedde, och styrkte att kvinnan då behövt fly från sitt hem.
Mannen, som är i 50-årsåldern, har hela tiden förnekat brott.
Åklagare Magnus Ling vet inte varför kvinnan hållit sig undan, eller var hon kan ha tagit vägen.
– Hon sa att hon ville medverka, men det var ju flera år sedan. Hon har utländsk härkomst ... och det är klart att ingenting blir bättre av att det går lång tid i såna här sammanhang, säger Ling.
Förutom polisens händelserapport, fanns också bevisning i form av fotografier och läkarintyg på kvinnans skador, och förhör med ett vittne som även är polisinspektör. Det fanns också inledande förhör med kvinnan.
Kan man inte driva ett åtal med bevisen utan målsägandes medverkan?
– Teoretiskt sett kan man det. Men då ska man ha väldigt mycket bevis och känna sig väldigt säker på sin sak. Jag har gjort bedömningen att åtalet inte håller utan hennes medverkan.