Kvinna slipper inte sophämtning
Den kvinna som i flera instanser försökt slippa den kommunala sophämtningen vid sitt fritidshus blev inte hörd i högsta instans heller. Miljööverdomstolen vid Svea Hovrätt har beslutat att inte ta upp hennes ärende till prövning.
VT har tidigare berättat om ärendet. Kvinnan bor i en annan kommun och har gått hårt in för att kompostera och sopsortera när hon är i sitt fritidshus. Resterande sopor tar hon med sig hem och slänger.
Trots detta ansåg inte miljö- och byggnadsnämnden att det fanns särskilda skäl för att slippa kommunal sophämtning. Nämnden betonade också kommunens transportmonopol för sophämtning.
Kvinnan tyckte att detta var paragrafrytteri och att bestämmelserna strider mot miljöbalkens intentioner att stimulera återvinning. Hon överklagade ärendet först till länsstyrelsen, därefter till miljödomstolen, men fick ingen framgång i någon av instanserna. Miljödomstolen menade att kvinnan inte hade lyckats visa omfattningen av det avfall som inte var brännbart eller återvinningsbart. Hon hade inte heller lyckats övertyga domstolen om att hennes egen sophantering gjordes på ett sätt som enligt miljöbalken är betryggande för människors hälsa och för miljön. Därför tyckte inte heller miljödomstolen att det fanns några särskilda skäl för en dispens från den kommunala sophämtningen.
Kvinnans sista hopp var en prövning i miljööverdomstolen dit hon vände sig med bland annat detaljerade uppgifter över det avfall hon transporterat hem från torpet. Hon poängterade än en gång i sitt överklagande hur tråkigt hon tycker det är när paragrafer "behandlas stelbent så att effekten blir den motsatta mot andemeningen".
Men inte heller miljööverdomstolen tyckte att ärendet var så principiellt intressant att man ville ta upp det till prövning och därmed avslutas alltså det långdragna ärendet. Och kvinnan får finna sig i att i hennes avfall i fortsättningen bränns i Västerviks kommun i stället för i hennes hemkommun.
Så jobbar vi med nyheter