När Tjust fastigheter godkände avtalet fanns det två ledamöter som röstade nej. Vi intervjuade ledamöterna som båda tyckte att det kändes fel att godkänna ett avtal i ett läge där det rådde så stor ekonomisk osäkerhet.
Det ska sägas att i en av intervjuerna kom en av de intervjuade med en felaktig sakuppgift. Uppgiften rättades, när felet blev känt omgående på webben, och innan artikeln gick i tryck i papperstidningen.
Samma dag hade Tjust Fastigheter ett möte. Där tar enligt protokollet Tomas Kronståhl upp riktlinjer för styrelsen när det gäller hanterandet av utgående information. "Det är vd eller ordförande i huvudsak som ska sköta det", säger det i protokollet.
Har det ett samband med VT-artikeln?
– Ja, det kan man väl säga, även om vi tog upp annat också, svarar Tomas Kronståhl.
Han säger att styrelsen i Tjust fastigheter har en annan roll än andra kommunala nämnder och styrelser.
– De viktiga besluten fattas i kommunen. I bolaget är vi en utförare, som utför deras beslut. Vi har egentligen inte i sakdebatten att göra.
Är det inte rimligt med tanke på att verksamheten till största delen bygger på skattepengar att ledamöterna kan debattera utåt?
– De har frihet att uttrycka sig. Det är inget förbud, det kan finnas tillfällen då man behöver förklara sig. Men i huvudsak är det presidiet och vd:n som ska stå för informationen. Framförallt när det gäller sakuppgifter, svarar Tomas Kronståhl.