Igår intervjuade vi styrelseledamoten Jens Jackowski (MP) om hans syn på arenabygget, och osäkerheten kring kalkylerna. Han sade då att det gjorts förändringar i arenan för att få ner kostnaden som skulle göra det svårare att utnyttja arenan till annat än en ishall.
Tomas Kronståhl vänder sig mot det påståendet.
– Det är fel. Det vi räknar på nu är den arena som presenterades för kommunfullmäktige.
Han säger att det stämmer att Tjust Fastigheter tagit fram förslag på hur man skulle kunna få ner kostnaden, efter att ett tidigare anbud blivit högre än man räknat med.
– Men efter en dialog med våra ägare så har vi fått beskedet att vi ska gå vidare med ursprungsförslaget.
När vi talar med Jens Jackowski efteråt blir han förvånad. Han i sin tur kontaktar en tjänsteman på Tjust fastigheter, och återkommer senare.
– Det stämmer som Tomas säger. Det har funnits flera versioner, och jämfört med de allra första planerna har man bantat på ambitionerna, men det förslag som ligger nu är det som presenterats för kommunfullmäktige. Jag ber om ursäkt för de felaktiga uppgifterna.