Kritik mot kommunens delårsrapport

Delårsrapporten gäller för januari till och med augusti i år och behandlades på måndagens fullmäktigemöte. Prognosen som presenteras i den pekar på ett minusresultat för kommunen i år på 24,5 miljoner kronor. Rapporten har granskats av kommunrevisionen, med hjälp av revisionsfirman KPMG. Det är flera saker man reagerar mot i rapporten, och det första är att den levereras så sent som i november. - Det är sent. Om man ska ta fram en åtgärdsplan till nästa fullmäktigemöte finns det inte mycket tid kvar att åtgärda minuset på sedan, säger Erik Rollborn på KPMG som bistått kommunrevisionen i granskningen. De åtgärder (minskad investeringsbudget och att underskott tas med in i nästa år) som redovisas för att rädda resultatet beskriver han som vilseledande. - En investering är något man sätter upp på balansräkningen, den påverkar inte resultatet mer än på avskrivningarna. En investering är något man köper över tid, minst tre år. Bara för att man reviderar en investeringsbudget påverkar det inte resultatet rakt ut.Att rulla ett underskott till nästa år är inte heller ett sätt att rädda resultatet.- Flyttar man över ett minus får man inte plus, det räddar inte en krona, säger Rollborn.Revisionen hade också gärna sett mer detaljer kring de åtgärder man satt inte för att rädda resultatet.

Kritik mot kommunens delårsrapport

Kommunen får kritik för sin delårsrapport. Den är både sen och vilseledande enligt revisorerna.