Köp Östersjötorsk och rösta i EU-valet

"Det största hotet mot Östersjön och havsmiljön är svenska folkets och den svenska regeringens ointresse för EU", sa en ledande representant för WWF för några år sedan. Detta var under Perssonregeringens tid och mycket har tack och lov hänt sedan dess. Vi har en alliansregering som får beröm av kommissionär Margot Wallström (S) för sin närvaro och aktivitet i Bryssel. En regering som driver på EU:s havsmiljöarbete och under sitt ordförandeskap kommer att genomföra det krav Folkpartiet länge drivit att Östersjön utpekas som ett pilotprojekt med ett snabbare och strängare miljöskydd när EU:s marina direktiv genomförs. Det blir ett exempel för hela unionen i hur utvecklingen kan vändas i ett förgiftat hav, och på hur finansiering, jordbruksinsatser och fiskepolitik samordnas för att skapa en bättre miljö.Men svenska folket? Till exempel vi som bor längs kusten där övergödning, utfiskning och hot om oljeutsläpp stört både turistanläggningar, småskaligt kustfiske och oss som bara njuter av att bo och leva här. Har EU-intresset ökat? Inser vi att det inte enbart är ökande saltvatteninträngning och gynnsamma vindar som gör att vårt torskbestånd är på gång igen?Att EU:s skärpta förvaltningsplaner och den ökade övervakningen av fisket börjar ge effekt?Faran för torsken är långtifrån över men det var välkommet när WWF nyligen tog bort sin rödlistning av köp av torsk från delar av Östersjön. EU behöver nu parlamentariker och en politik som klarar både att fortsätta värna det småskaliga kustfisket och följa den vetenskapliga rådgivningen. 27 länder, 13 000 tjänstemän och 736 parlamentsledamöter ska samarbeta. Det kan skava och irritera när kompromisser skapas. Men krig och väpnade konflikter gör än värre ont! I Sverige, som sluppit undan krig i århundraden, biter inte EU:s fredargument riktigt lika bra som i övriga Europa. När svenskarnas syn på vad EU ska göra undersökts är det miljön som de anser är den viktigaste frågan. Faktum är att EU påverkar det mesta som rör vår miljö. Ramdirektivet för vatten, utsläppshandeln och kemikalielagstiftningen Reach är bara några exempel. Om Lissabonfördraget träder i kraft kommer parlamentet också att få mer att säga till om i jordbruks- och fiskepolitiken som ju har stor betydelse för miljön i havet. Det är viktigt att komma ihåg att utan Lissabonfördraget kommer medlemsstater fortfarande att kunna stoppa de förändringar av EU:s jordbrukspolitik som nu måste göras. Så ett bra test, när du ska lägga din röst i EU-valet, om du vill få stopp på EU: s förkastliga jordbrukspolitik är att testa alla de partier som säger att de också vill det med frågan om de vill införa Lissabonfördraget eller inte. Det finns fortfarande de som säger nej eller nja till EU och EU-samarbetet. Folkpartiet liberalerna säger JA till Europa och JA till Lissabonfördraget Vi var först med att ta ställning för ett svenskt medlemskap i EU och har allt sedan dess tydligast stått upp för europeiskt samarbete.Vi sänder inga gnällspikar till EU utan människor som tror på samarbetet. Människor som också får saker att hända. Vad Marit Paulsen uträttat i EU-parlamentet för matsäkerhet och djurhälsa vet många. Fp säger Ja till att rädda Östersjön och vi har länge sagt att nu kan inte Östersjön vänta längre. För att bevara Östersjöns känsliga miljö krävs en hållbar fiskepolitik, flera marina reservat, skyddsåtgärder mot övergödning och hotet från olyckor med den ökande oljetrafiken. I och genom EU kan vi rädda Östersjön. I EU behöver vi politiker som tror på, kan använda sin plats och har kunskap om och en politik för havet.

Köp Östersjötorsk och rösta i EU-valet

På dagens debattsida ger kristdemokraten Monica Bengtsson ett handikapperspektiv på EU-valet, Sverker Thorén från Folkpartiet skriver om Östersjön och EU-kandidaten Carina Hägg (S) skriver om företagarpolitiken i EU.