Det var vid det senaste kommunfullmäktigesammanträdet i måndags som Gynnerfelt i en interpellation ställde ett antal frågor rörande flygplatsen, direkt riktade till kommunstyrelsens ordförande. Det handlade bland annat om hur förhandlingar med markägare runt flygplatsen, och rekrytering av flygplatschef, gått till. Samt vilken ersättning flygplatschefen uppbär. Varför man inte polisanmält olovlig avverkning på kommunens mark, och om det gjorts någon analys över lämpligheten av att ha en flygplats i närhet till kommunens huvudsakliga färskvattentäkt? Bland annat.
Vid måndagens sammanträde i fullmäktige bad Dan Nilsson att få skjuta på svaret till nästa sammanträde, som hålls i höst, då han inte fått in tillräckligt med underlag för att kunna besvara frågorna på ett uttömmande vis.
Gynnerfelt hävdar i sin JO-anmälan att Nilsson förhalar svaret med flit: "Inte svårt att nå slutsatsen att kommunstyrelsens ordförande vill undvika att besvara inlämnad interpellation eftersom det kan misstänkas att svaret leder till kritik mot densamme, vilket han försöker undvika ett valår."
Han skriver vidare: "Önskar att JO tittar på ärendet för att utreda om Västerviks kommun kan förbättra sina rutiner för att detta inte ska hända igen, eller om det beror på ett personligt fel så bör JO klandra den felande personen."
Dan Nilsson (S) blir förvånad när han får vetskap om JO-anmälan.
Han menar att det knappast varit något hysch-hysch kring frågorna.
– De har ju valsats i flera forum, i tidningen inte minst.
– Men utifrån hur frågorna var ställda ville jag ha ett säkerställt underlag från organisationen och det har jag inte fått än. Det kan bero på flera saker som hög arbetsbelastning, sjukdom och allt möjligt.
Men ligger det något i kritiken? Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning ska man få svar på sin interpellation på det sammanträde som följer om frågorna lämnats in i tid, det vill säga minst sex dagar innan mötet?
– Ambitionen är ett skyndsamt svar, absolut. Men som sagt, orsaken till att det inte alltid fungerar med svar omgående kan bero på många saker. Och det är knappast första gången detta inträffar. Det är beklagligt, men det finns värre problem.
– Det är upp till Daniel Gynnerfelt hur han vill använda våra gemensamma resurser. När han nu gjort en anmälan ser jag fram emot att få saken prövad.