Fastighetsägarna blev ålagda att sätta upp staket.
Fastigheterna har ett strandnära läge och området mellan tomtgräns och strand är strandskyddat och det är inom det strandskyddade området som fastighetsägarna klippt gräset.
Men gräsklippningen anses vara en privatiserande åtgärd och därför blev fastighetsägarna ålagda att sluta klippa gräset och istället bara klippa en gång mellan tomt och brygga. Kommunen tyckte också att fastighetsägarna skulle bygga ett staket vid tomtgränsen.
Ärendet överklagades till länsstyrelsen. Resultatet blev att fastighetsägarna slapp bygga ett staket, men länsstyrelsen höll med kommunen om gräsklippningen. Fastighetsägarna får enligt beslutet endast klippa en gångstig mellan tomt och brygga och den får vara högst en meter bred.
Då valde fastighetsägaren att överklaga även länsstyrelsens beslut till Mark- och miljödomstolen. Fastighetsägaren tycker inte att gångstigen blir tillräckligt bred och det är den delen av länsstyrelsens beslut som hen överklagar.
En max en meter bred gångstig är vad fastighetsägarna får klippa mellan tomt och brygga. Bilden är tagen i Stocksund och villorna på bilden har inget med artikeln att göra.
Fastighetsägaren menar att risken är större att drabbas av fästingar eller ormbett om stigen inte får vara bredare än en meter. Hen tycker också att fastighetsägarna särbehandlas av kommunen och att orsaken från början är att kommunen fått in klagomål om privatisering.
Nu har Västerviks kommun yttrat sig i ärendet och föreslår att Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet och går på länsstyrelsens linje. Än så länge har inte Mark- och miljödomstolen fattat något beslut i frågan.
Fastighetsägarna blev efter klagomål ålagda att sluta klippa gräset.