Koldioxid är inget hot utan livsnödvändigt

Klimatförändringar är naturliga och vi kan inte hindra dem, skriver Lars Cornell i dagens debattartikel.

Lars Cornell kommenterar klimatförändringarna.                                                                  Foto: Scanpix

Lars Cornell kommenterar klimatförändringarna. Foto: Scanpix

Foto: JONAS EKSTRÖMER

Västervik2008-11-25 00:06
Många tror att IPCC (Intergovernmental Panel of Climate Change) är en sammanslutning av vetenskapsmän som forskar om klimat och miljö. Så är det inte.IPCC och Al Gore visade för några år sedan en klimatkurva med en enorm ökning av jordens temperatur. Baserat på den fick de Nobelpris år 2007. Kurvan var inte bara felaktig, den var dessutom ohederlig "The Greatest Scientific Scandal of Our Time" kallades den. Men den felaktiga kurvan skrämde upp politiker så att de sedan sprang som döva höns åt alla håll för att jaga koldioxid.Sansade vetenskapsmän påstår, att fossil koldioxid stannar i atmosfären mellan 2 och 10 år. Men IPCC påstår 50 - 200 år.Beräkningar och isotopmätningar visar, att mindre än 1% av koldioxiden i atmosfären kommer från fossila bränslen. 1/4-del av all koldioxid omsätts varje år, så den kol och olja vi eldar i dag är borta ur atmosfären om några få år.Huvudförfattaren till FN’s klimatrapport skriver. "IPCC’s rapport är inte trovärdig i den vetenskapliga världen. Den som påstår att det finns ett vetenskapligt konsensus om koldioxidens framtida påverkan på vårt klimat ljuger eller är totalt okunnig."En organisation har bildats med 31 000 vetenskapsmän varav 9 000 med doktorsgrad eller mer. De säger: "Det finns ingen övertygande bevisning av att mänskligt utsläpp av koldioxid, metan eller andra växthusgaser förorsakar nu eller i nära framtid katastrofal upphettning av jordens atmosfär och rubbning av jordens klimat. Tvärtom, det finns vetenskapliga belägg för, att ökning av atmosfärens koldioxid åstadkommer många nyttiga effekter i jordbruk och boskapsskötsel."Koldioxid och vattenånga filtrerar redan nu bort 100% av solstrålningen i koldioxidens våglängdsområden. Ytterligare ökning har således ingen påverkan och det finns inte några bevis för att koldioxid har förorsakat förhöjning av jordens temperatur.Hubbleteleskopet har iakttagit, att även planeterna Jupiter och Neptun haft förhöjd temperatur de senaste åren. Det beror på att solen lyser litet starkare och vi har samma sol. Förmodligen är det tvärt om, förhöjd temperatur förorsakar förhöjd koldioxidhalt. I år har det blivit kallare och då har koldioxidhalten sjunkit 3 ppm trots mänskliga utsläpp.Den brittiske EU-parlamentarikern Helmer uttryckte det så här "Det är faktiskt inte värmen som hotar arternas utdöende. Utan de åtgärder vi vidtar för att bekämpa uppvärmningen."Ingen vet om det kommer att bli kallare eller varmare. Och koldioxid är inget hot utan bra och livsnödvändigt, det får jordens växter att växa bättre. En ökning från 280 till 380 ppm ger 60% större veteskörd.Klimatförändringar är naturliga och vi kan inte hindra dem. Att minska jordens befolkning till hälften så att alla kan få en dräglig tillvaro borde därför vara FN’s viktigaste mål just nu.Politiker slösar bort våra resurser på att jaga koldioxid och vänder uppmärksamheten åt fel håll. Många har målat in sig i hörn och kan inte vända av rädsla för att bli utskrattade. Koldioxidjakten är, liksom Nobels fredspris år 2007, en flopp.Hur skall vi få ansvariga politiker att erkänna sitt misstag så att det kan rättas?
Debatt
Lars Cornell
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om