I en interpellation ställde Socialisterna flera frågor med anknytning till det temablock om cirkulär ekonomi och hållbar konsumtion som hölls vid fullmäktigemötet den 24 februari.
På mötet höll klimatinfluencern Emma Sundh en föreläsning. Tjänstemän från Västerviks kommun, länsstyrelsen och Västervik Miljö- och Energi informerade bland annat om fossilfri infrastruktur och kommunens arbete i energi och avfallsfrågor.
Efteråt var socialisternas Johannes Regell kritisk mot valet av föreläsare, och grundförutsättningarna för dagen. Han ansåg att det var fel att lägga vikten på privatpersoners konsumtion.
– Det är produktionen, och det nuvarande ekonomiska systemet som orsakar miljöförstöringen.
Inför månadens fullmäktige hade han följt upp med frågor om kostnaderna för att hålla klimatblocket. Utöver den inbjudna föreläsaren hade fullmäktiges ledamöter kallats in extra tidigt på dagen, och bjöds därför även på lunch.
Regell ville också veta hur mycket den kommunala tjänsten som hållbarhetsstrateg kostat kommunen sedan 2011.
I svaret berättade fullmäktiges ordförande Sverker Thorén att den inbjudna föreläsare fått 15 000 kronor i arvode. Övriga kostnader som lunch, kaffe och ersättning till politiker för utebliven arbetsinkomst summeras till runt 30 000 kronor.
Tjänsten som klimatstrateg uppskattas ha kostat fem miljoner kronor sedan 2011. Å andra sidan, menade Sverker Thorén, har klimatstrategen varit viktig för att dra in 50 miljoner kronor i statsbidrag till olika miljöprojekt i Västerviks kommun under de här åren.
Det imponerade inte på Johannes Regell:
– Jag vet inte vad projekten handlar om, men med tanke på kommunens inställning i miljöfrågor så har jag inte så stora förhoppningar.
Det fick miljöpartisten Anna Bodjo att tända till:
– Du borde sätta dig in i hållbarhetsstrategens arbete innan du kritiserar henne!
Johannes Regell var dock inte ensam om att vara kritisk.
– Det var vi som föreslog ett klimattema. Vår tanke var föreläsningar med forskare, inte med en influencer, sade Mariann Gustafsson (V).
Fullmäktiges ordförande Sverker Thorén försvarade upplägget.
– Det var tänkt som ett tidigt inspel i arbetet med den avfallsplan, och den energi- och klimatstrategi vi ska ta fram.
Han uteslöt inte att det kan komma fler föreläsare, med annan inriktning framöver.