De sju unga partiföreträdarna skulle egentligen inrikta sig på lag och ordning, försvar, invandring och integration. Att det titt som tätt studsade tillbaka i en skoldebatt var kanske inte så konstigt, det var ju i aulan på Västerviks gymnasium.
Det här var den andra och sista paneldebatten före sommaren, med de framröstade teman som skulle tas upp.
Första halvan var för tvåorna och efter pausen strömmade de för avslutningsveckan uppklädda treorna in i långklänningar och vita skjortor.
Med Andreas Steiner som moderator blev det även lite om polisens arbete, visiteringszoner och några frågor från åhörarna i den ganska glest besatta aulan.
När den första timmen var klar stannade 17-åringarna Emmy Magnusson, Matilda Möllervärn och Andreas Tsivaos från parallellklasserna i samhällsprogrammet.
– Det är viktiga frågor de diskuterade och det är väldigt bra att kunna få en egen uppfattning, eftersom det är avgörande för Sveriges framtid. Intressant att få veta vilka åsikter partierna har, så man kan känna sig säker så valet man gör i höst blir rätt. Man fick lära sig en del som man kanske inte läser på sociala medier, tyckte Matilda efteråt.
Har allt klarnat inför valet?
– Jag läser inte så mycket annars. Så det här har höjt kunskapen. Det har absolut klarnat, vilket parti jag mest håller med, vilka som har bäst värderingar, sa Emmy.
Vilken är största frågan nu?
– En blandning mellan invandringen och skolan, åsikterna om vad de tyckte där var intressanta. Jag har hört lite innan, men fick ändå nya insikter. Det var nyttigt, men inte så överraskande. Jag är inte riktigt övertygad än. Jag behöver lite mer information om vad partierna vill om bland annat hur samhällets kriser ska hanteras, tyckte Andreas som för första gången ska rösta i september.
Vem vann debatten?
– Den högra sidan hade mer starka åsikter och vänstern smutskastade lite mer. Därför fick jag mer respekt för dem på högra sidan, svarade Emmy.
Är ungdomsdebatter annorlunda än tv-debatterna med de stora partiledarna?
– Jag tyckte att det var ganska likt. Det är ganska mycket smutskastning när de vanliga debatterar också. Det var väldigt likt så. Det är bra med debatter, men det är mycket onödiga saker som när folk känner sig attackerade, menade Matilda om de tillfällen applåderna kom från åhörarna.
Då hade avlöst tvåorna inför debattens andra halvlek.