Kammarrätten prövar kommunens stöd till Holiday Club

VT har tidigare skrivit om Ove Gustavsson, socialistiska partiet, som överklagat beslutet till länsrätten. Där blev det dock kalla handen. Strax före jul kom beskedet att länsrätten inte ansåg att kommunen handlat fel. Ove Gustavsson överklagade till kammarrätten som nu alltså meddelat prövningstillstånd. I tidigare överklagande har Ove Gustavsson hävdat att hyresavtalet mellan Holiday Club och kommunen är tvivelaktigt. Kommunen ska bygga den kostsamma hallen och sedan hyra ut den till Holiday Club för 200000 kronor per år. Det kan inte Ove Gustavsson kalla en marknadsmässig hyra. Han menar också att avtalet, som godkändes av kommunfullmäktige i våras, inte beretts med den noggrannhet som kommunallagen kräver. Han ifrågasätter också att Holiday Club ska få 200000 kronor av kommunen i marknadsföringsbidrag. I kammarrätten anför han samma skäl. Han hänvisar dessutom till regeringens restriktiva syn på kommunala stödinsatser gentemot enskilda företag.Ove Gustavsson är kritisk till att kommunen väljer att stötta ett av hundratals företag i kommunen, och att man diskriminerar de orter som ligger utanför Västerviks tätort. Han anser att kommunfullmäktige fattat ett felaktigt beslut enligt kommunallagen när man beslutat sig att satsa totalt 170 miljoner kronor på Holiday Club. Enligt Gustavsson finns bara medel motsvarande 150 miljoner kronor upptagna för denna investering i kommunens budget.Slutligen ber han kammarrätten beakta att den beräknade uppförandekostanden på 80 miljoner kronor år 2006 måste räknas upp med byggkostnadsindex vilket höjer årshyran. Enligt Ove Gustavsson ger detta en 4,5 miljoner högre kostnad än vad fullmäktiges ledamöter tagit ställning till.

Kammarrätten prövar kommunens stöd till Holiday Club

Kammarrätten går med på att pröva om Västerviks kommun bryter mot lagen eller inte när man åtar sig att bygga en multihall för 80 miljoner kronor åt Holiday Club.