Den 30 december kom domen.
En ekonomisk förening i Helsingborg får inte anstånd med betalning av arbetsgivaravgifter, moms och skattetillägg. Förvaltningsrätten i Malmö gav Skattekontoret i Västervik rätt.
Tvisten mellan Skatteverket och föreningen är intressant av två skäl:
• Det är inte vilken förening som helst. Den är enligt polisen en del av Hells Angels.
• Föreningen företräds av en Västerviksbaserad jurist. Han var anställd på skattekontoret i många år, men slutade i oktober 2016. I höstas startade han eget företag, och marknadsför sig nu med sin långa erfarenhet av att driva processer i skattemål som rör föreningar. Kort därefter börjar han jobba åt föreningen. I ett överklagande daterat den 1 november står han som föreningens ombud. Juristen har även ett uppdrag åt Västerviks kommun.
Skatteverkets kontor i Västervik har ett nationellt uppdrag att arbeta med frågor som rör föreningar och ekonomiska föreningar. På det nystartade företagets hemsida beskriver Västerviksjuristen sin erfarenhet:
– Jag har arbetat på Skatteverket i tio år. Där har jag varit ansvarig för de flesta större skatteprocesser som myndigheten drivit mot föreningar och stiftelser.
Den som vill bli medlem i Helsingborgsföreningen får vara beredd på att betala en insats på 100 000 kronor enligt stadgarna. Till det kommer en årlig serviceavgift på högst 30 000 kronor om året. Föreningen ska ”förvalta och tillhandahålla ändamålsenliga lokaler” enligt stadgarna. En annan del av verksamheten är att köpa in motorcyklar och andra fordon, och hyra ut dem till medlemmarna.
Enligt polisen finns det en direkt koppling mellan föreningen och Hells Angels avdelning i Helsingborg.
– Det är Hells Angels förening, säger en poliskälla i Skåne.
Föreningen, är enligt polismannen, ett sätt för Hells Angels klubb i Helsingborg att lösa praktiska frågor som fastighetsförvaltning och ekonomi. Klubben har tagit hjälp av jurister för att bygga upp en laglig organisation.
I somras byttes styrelsen i föreningen ut. De två nuvarande ledamöterna är inte personer som polisen förknippar med Hells Angels i Helsingborg. I bägge fallen är det personer som är svåra att nå. Vi hittar inga telefonnummer. Den ene är skriven på ett härbärge för hemlösa. Den andre har en c/o adress till en lägenhet som ägs av ett bemanningsföretag.
Båda har ytterligare styrelseuppdrag, men det är i bolag som antingen gått i konkurs, står som overksamt eller i ett fall haft en omsättning som på kort tid sjunkit ner till nära noll.
De tre som satt i styrelsen fram till den 28 juli 2016 dyker däremot upp i sammanhang med anknytning till Hells Angels. Det gäller även ledamöter ännu längre tillbaka i tiden.
– Så länge jag arbetat här så har styrelsen bestått av medlemmar i Hells Angels, eller anhöriga till dem, säger poliskällan.
Varför man i somras tog in styrelseledamöter utan synlig anknytning till MC-klubben är oklart.
Möjligen är tvisten med Skattekontoret i Västervik en förklaring. Föreningens krävs på flera hundratusen kronor i arbetsgivaravgifter, skattetillägg och moms.
En av konfliktpunkterna är de motorcyklar som föreningen äger:
– Skatteverket gör bedömningen att de aktiva företrädarna i föreningen har möjlighet att använda föreningens motorcyklar i obegränsad omfattning, skriver Skatteverket i ett beslut från i höstas.
Västerviksjuristen har försvarat föreningen. Skatteverket måste bevisa att styrelsemedlemmarna kunnat disponera motorcyklarna privat. Dessutom påpekar han att de äger motorcyklar privat, som är av nyare årsmodeller än föreningens.
Vi har talat med flera olika källor på Skatteverket för att få en bild av juristens arbetsuppgifter där, och de ärenden som rör föreningen. Juristen har arbetat med den rättsliga förankringen av ett ärende som rör föreningen. Det betyder att det är en annan tjänsteman på kontoret som utfört handläggningen. Juristen har gått igenom dokumenten i fallet, för att säkra att handläggningen gått rätt till och att ärendet håller bevismässigt.
På Skatteverket har man vetat att det finns band mellan föreningen och Hells Angels, säger en källa. Det gäller även de anställda som på olika sätt varit inkopplade i handläggningen av ärendet. En anledning till att det är viktigt att inblandad personal känner till kopplingar till kriminella nätverk, enligt källan, är säkerhetsskäl.
En källa hävdar att juristen måste ha känt till att det fanns band mellan föreningen och Hells Angels när han handlade ärendet.
Är det ett problem att XX gått från Skatteverket och en kort tid senare företräder en förening med de här kopplingarna?
– Ja, ur omdömessynpunkt. Däremot påverkar det knappast utgången av ärendet. Skatteverket har inga dolda agendor som vi inte vill att föreningen ska få reda på, svarar källan .
Juristen själv ser inget konstigt med sitt sidbyte.
– Sådant förekommer väl i alla branscher.
I ett mejl efter intervjun förtydligar han:
– De allra flesta personer som byter arbetsgivare från Skatteverket går till privat verksamhet, och arbetar i den rollen för att klienter ska bli korrekt behandlade och betala korrekt skatt.
I det här fallet företräder du en förening med band till Hells Angels. Är inte det lite speciellt?
– Det kände jag inte till.
Enligt honom har han inte hört talas om några band mellan Hells Angels och föreningen vare sig under sin tid på Skatteverket, eller i arbetet som juridiskt biträde åt föreningen.
– Jag har bara haft vetskap om att det är en förening som tycker om att åka motorcykel, och värna om motorcykelkultur.
Han säger att kontakterna mellan honom och föreningen har skötts av en annan jurist.
– Jag har aldrig träffat några företrädare för föreningen. All korrespondens har skett via e-post.
Hade det haft betydelse för dig om du vetat att det rörde sig om Hells Angels?
– Det vet jag inte. De har samma rätt som alla andra att behandlas enligt lagen i skattefrågor.
Juristen har under stor del av sitt yrkesliv arbetat med att se till att skattelagstiftningen efterlevs. Bland nuvarande uppdragsgivare finns Västerviks kommun.
Kan det då inte kännas konstigt att även företräda en organisation som Hells Angels, som i sin ideologi anser sig stå utanför samhället och lagen?
– Jag har bara företrätt den ekonomiska föreningen i skattefrågor. Där måste föreningen behandlas som vilken annan förening som helst.
I det mejl som han skickar till oss i efterhand skriver han:
"Det är inte min uppgift att göra värderingar avseende klienters intresse eller organisationstillhörighet. Om en klient önskar mig som deras ombud i ett såsom det här fallet skatteärende så beror det på de kunskaper jag har inom skatterätten. Alla medborgare och juridiska personer ska behandlas och bemötas på objektiva grunder, inkluderat den här föreningen."