JO riktar kritik mot Västerviks fängelse

Tidigare i år JO-anmälde en intagen anstalten vid Västerviks Centrum, efter att han fått några av sina brev granskade av anstalten. Nu kritiserar JO rutinerna på fängelset.

Västervik2006-07-07 00:25
- Kriminalanstalten i Västervik borde ha kunnat utröna äktheten på brevets avsändare, utan att för den sakens skull behöva öppna det, meddelar nu JO.

Breven kom från Akademiska Sjukhuset, Gotlands kommun, Social-och omsorgsförvaltningen samt Kriminalvården, Kriminalvårdsstyrelsen och Regionkontoret i Härnösand. Personalen hade granskat den intagnes post och inte tillåtit honom att var med under själva granskningen. Anstalten meddelar att breven hade öppnats men dock inte blivit lästa.

Vid tillfället för öppnandet var "narkotikasituationen vid anhalten i Västerviks Centrum mycket ansträngd" förklarar personalen. En kort tid innan hade de intagna på anstalten fått ett antal brev innehållandes narkotika som omhändertagits. Några av dessa brev hade just en myndighet som avsändare.
Enligt kriminalvårdsanstalten i Västervik öppnades posten eftersom man misstänkte att breven kunde vara "oäkta". Man trodde med andra ord att de kunde ha kommit från någon annan avsändare än vad kuverten uppgivit.

Enligt lagstadgade bestämmelser ska brev mellan intagen och svensk myndighet vidarebefordras utan granskning.
JO påminner (efter Kriminalvårdsmyndighetens yttrande) om att det är mycket viktigt att den som ska bedöma ett brev som uppges komma från en myndighet, gör en seriös bedömning av möjligheterna att få reda på att det stämmer, utan att öppna brevet.

- När det gäller brevet från kriminalvårsstyrelsen delar jag kriminalvårdens bedömning att anstalten borde ha kunnat vidta ytterligare åtgärder för att klarlägga detta, meddelar JO.
- När det gäller ett brev som anger en myndighet som avsändare, är möjligheten för den intagne att närvara extra viktig, avslutar JO.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om