Jakt på bidragsfuskare måste vara rättssäker

Det är i grunden riktigt bra att man tar i mot fusk i alla system. En förutsättning för att man skall kunna ha generös välfärd är att det finns kraftfulla åtgärder mot missbruk. Därför är det bra att komma åt även mindre belopp som inte utreds av rättsväsendet. Samtidigt får man inte skapa ett system som är rättsosäkert för den enskilde. När man inför nya sanktioner säger man att man skall snegla på Skatteverkets system med skattetillägg för felaktigt lämnade uppgifter. Det ger kalla kårar av obehag. För maktfullkomligare och otrevligare förebild får man nog leta efter. Likaså skall man minnas att Sverige blev fällt i Europadomstolen för att ha brutit mot de mänskliga rättigheterna på grund av systemets utformning. Sådan orätt hör inte hemma i en rättsstat och framför allt ska det inte införas av en borgerlig regering, som tvärtom borde stå på de mänskliga rättigheternas sida. Införs ett sanktionssystem måste det därför finnas mycket hård kontroll av myndigheterna. Det är exempelvis inte rimligt att samma myndighet utreder frågor om fusk och utdömer sanktionsbelopp. Det får inte heller finnas brister i tillgången till rättsskydd för de enskilda. Den som idag vill ha ett beslut av försäkringskassan prövat av domstol måste överklaga två gånger. Först en gång för att det skall omprövas inom myndigheten och, om även det beslutet går den enskilde emot, en gång till länsrätten. Ett sådant system är knappast utformat för att göra det enkelt för den enskilde att få en rättvis domstolsprövning. Då tvisterna kommer gälla mindre belopp, exempelvis för sjuka, finns också risk att man inte orkar överklaga med orätt som följd. Systemet med dubbla instanser borde tas bort. Försäkringskassan och Skatteverket som har motsvarande system, borde precis som alla andra myndigheter, kunna ompröva beslut som överklagats utan en extra instans. Det skulle ge den enskilde direkt tillgång till en oavhängig domstolsprövning. Handläggningstiderna förskräcker också, de är redan nu ofta flera år, med risk att Sverige istället får problem att uppfylla en annan del av de mänskliga rättigheterna, nämligen rätten att som enskild få sin sak prövad inom rimlig tid. Det finns alltså stora risker och problem med regeringens utredning, men tanken är ändå någonstans rätt. Man skall inte fuska.

Jakt på bidragsfuskare måste vara rättssäker

Regeringen utsåg på torsdagen en utredare som skall se över sanktionerna mot bidragsfuskare. Den nya lagen mot bidragsbrott har visat sig endast fånga de värsta fuskarna. När det gällt mindre belopp har målen ofta avskrivits i rättmaskineriet och fusk i praktiken blivit straffritt.