"Har aldrig funnits behov" av den förfallna stugan

Vi ringer Bostadsbolaget för att låta dem svara på miljö- och byggnadsnämndens påstående: hade stugan tagits omhand bättre hade den kanske inte behövt rivas.

Takfotsbrädan har lossnat. Enligt en närboende ramlade brädan ner för över ett år sedan. Nu ligger den på trottoaren. En spik sticker ut.

Takfotsbrädan har lossnat. Enligt en närboende ramlade brädan ner för över ett år sedan. Nu ligger den på trottoaren. En spik sticker ut.

Foto: Martina Gradian

Västervik2022-11-29 21:00

Vi pratar med Fredrik Andersson, som är Bostadsbolagets förvaltare för området där Odengatan ingår. 

Det påstås att huset inte hade behövt rivas om Bostadsbolaget tagit bättre hand om det?

– Det där blir ju en komplicerad fråga. I avtalet med Västerviks kommun ligger mycket av underhållsansvaret på hyresgästen. 

Han förklarar att lägenhetshuset bredvid hyrs ut till socialförvaltningen, som driver boendestöd där. Den lilla blå stugan verkar alltså bara följa med på köpet, när socialförvaltningen hyr lägenhetshuset.

Huset har pekats ut som viktigt att bevara, både i kommunens egna kulturmiljöprogram och av Länsmuseet.

– Nu ska vi riva det här och kommer att ta andra beslut om den här ytan. Nu kommer vi bara lägga en gräsmatta där tills vi behöver den till annat.

Finns det några planer på vad som ska byggas istället? 

– Det finns flera planer men inga jag kan prata om, eftersom det inte är i närtid. 

Vi tycker fortfarande inte riktigt att vi fått svar på kärnfrågan: hade huset kunnat räddas från rivning? Vi frågar igen. Och får ett nytt svar. 

Har Bostadsbolaget tagit tillräckligt bra hand om huset? 

– Underhåll är något man gör för att byggnader ska bibehålla sitt värde. Den här kåken har inte fyllt en funktion så den har inte underhållits. 

undefined
Takfotsbrädan har lossnat. Enligt en närboende ramlade brädan ner för över ett år sedan. Nu ligger den på trottoaren. En spik sticker ut.

Finns det ingen underhållsplan för huset? 

– Det sa jag aldrig. Vi underhåller alla hus vi äger, säger Andersson, och fortsätter:

– Det här är en byggnad som kräver en stor underhållsåtgärd från grunden: vi pratar värme, tak, fasad, ventilation. Uppepå det är det en gammal byggnad. Ska vi ha den till något annat än ett gårdshus så krävs en investering. Men det finns inget behov av byggnaden. 

Men hur länge har ni varit medvetna om att det inte finns ett behov av byggnaden, och att det kostar mer än det smakar att renovera? 

– Jag tänker inte säga att vi stått och sett på och låtit huset förfalla. Det tänker jag inte ge dig, säger Fredrik Andersson.

undefined
"Den här kåken har inte fyllt en funktion" säger bostadsbolagets förvaltare för Odengatan 4. Nu ska huset rivas, och det blir en mer lättskött gräsyta på platsen, tills platsen behövs för annat.

Vid den lilla blåa stugan stöter vi på en närboende som är ute på promenad.

– Ska den rivas? Det är synd. När jag var liten bodde vaktmästaren där, säger han, och fortsätter:

– Men jag förstår det. Det är ju ingen som skött om den.

Enligt länsmuseet går en del av Västerviks historia förlorad, om huset rivs. 

– Det tycker jag också. Vi har många fina hus i kvarteret, konstaterar mannen. 

"Underhållskravet"

I plan- och bygglagen (PBL) finns ett underhållskrav. Det står att "Byggnadsverk ska hållas i vårdat skick". 

Underhållsåtgärder ska utföras så att de värden som finns i bebyggelsen och dess karaktär bibehålls.

Underhåll definieras i PBL som en åtgärd som vidtas för att bibehålla eller återställa en byggnads konstruktion, funktion, användningssätt, utseende eller kulturhistoriska värde.

Kulturhistoriskt värdefulla byggnader ska underhållas så att deras särskilda värden bevaras.

Källa: Boverket.se

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!