"Inte fel att avliva fåglarna"
- Jag tycker inte att det var fel att skjuta ankorna i dammen på Kulbacken.
Får stöd. Nu får Calle Edström stöd från veterinärerna på länsstyrelsen. "Jag förstår varför fåglarna sköts", säger Kerstin Erlandsson. FOTO: ANDERS STEINER
Foto:
När VT i går skrev om hur sex tama ankor på Kulbacken skjutits för att förhindra spridningen av fågelinfluensan blev reaktionerna många.
Calle Edström, som sköt fåglarna, fick under gårdagen ta emot samtal från både upprörda Västerviksbor och personer som tyckte att åtgärden var bra.
- Det finns väl en del som har åsikter om sådant här. Några har ringt till mig, både sådana som är positiva och andra som är upprörda över att jag sköt friska fåglar, säger han på torsdagseftermiddagen.
Ångrar sig gör Calle Edström inte. Under gårdagen pratade han med Kerstin Erlandsson på länsstyrelsen, som gav honom stöd för åtgärden att skjuta ankorna.
- Hon sa att jag gjorde rätt. Om du vänder på det så hade det väl varit värre om jag inte sköt fåglarna och de senare blev smittade av sjöfåglar i området, säger han.
När VT ringer till Kerstin Erlandsson har hon tidigare under dagen talat med Calle Edström i telefon om fåglarna på Kulbacken.
Hon säger att hon förstår varför han sköt fåglarna, och att det inte var fel att göra det.
Men, tillägger hon, länsstyrelsen har inte gått ut med någon rekommendation att så ska ske.
- Jag vet att jag inte är konsekvent nu, men å ena sidan finns det ingen anledning att skjuta fåglar, å andra sidan är det inte fel om man gör det, säger Kerstin Erlandsson.
Hon nämner det faktum att fågeldammen på Kulbacken besöks av både tama ankor och vilda sjöfåglar som en av anledningarna till varför det inte är fel att vidta extra försiktighetsåtgärder.
- Fågelinfluensan är bara en av många sjukdomar som kan spridas. Vi har ju även salmonella och om det vistas många barn i området är det bra att vara försiktig.
Jörgen Wehre, även han länsveterinär på länsstyrelsen, var den som gav informationen till Calle Edström. Han säger att det hela troligtvis rör sig om ett missförstånd.
- Jag tror att det är en kombination av att jag var otydlig i min information och att personen jag pratade med hörde fel.
- Uppgiften jag fick var att det i en damm fanns tama fåglar som ofta kom i kontakt med vilda sjöfåglar. Det jag sa var att det bästa är att ta bort fåglarna och se till att de utfodras på någon annan plats. När frågan om avlivning kom upp sa att jag det inte är nödvändigt, men att det är upp till var och en att avgöra om fåglarna ska avlivas eller inte.
Så jobbar vi med nyheter