Som ekonomisk talesperson för partiet kom mycket att handla om det budgetalternativ som Socialdemokraterna lade fram förra veckan.
En svår fråga för Socialdemokraterna att knäcka är hur partiet ska se på de privata företagens vinster i vården. Där finns det tydliga motsättningar, och den pratstund som VT fick med Magdalena Andersson gav inga nya svar på den känsliga frågan om vinster i vården ska tillåtas, och i så fall i vilken omfattning.
- Vi har en referensgrupp som arbetar med frågan och som kommer med sina riktlinjer nu under hösten. Men vår utgångspunkt är det inte är rimligt att privata företag gör stora vinster genom att sänka kvaliteten i vården och dessutom föra ut vinsterna till skatteparadis. Att sänka kvalitetskraven är inte ett bra sätt att använda skattepengarna.
Magdalena Andersson talar hellre om vad hon kallar Socialdemokraternas tydliga politik för arbete och kunskap, och behovet att öka hushållens efterfrågan.
- Inte minst nu när vi ser en ny varselvåg. Vi är tydliga och vill höja barnbidraget och ge pensionärerna en skattesänkning.
Men 100 kronor mer i månaden är väl inte mycket för en pensionär med redan låg pension?
- Det är dubbelt så mycket som regeringen erbjuder.
Socialdemokraternas reformförslag ligger fem miljarder lägre än regeringens. Är det inte att vara allt för försiktig?
- Vi tycker att regeringen satsar på fel saker, de hamnar alldeles för långt utanför det finanspolitiska ramverket och ligger betydligt högre över reformutrymmet i förhållande till vad många ekonomiska bedömare hade förväntat eller vad man anser vara lämpligt.
- Det vi är mest kritiska till är att man lånar till den här väldigt stora bolagsskattesänkningen när det finns ett underskott i statsfinanserna nästa år. Att låna pengar för att kunna sänka skatten för bolagen är inte någon ansvarsfull politik.
Den borgerliga alliansen har kritiserat er skuggbudget med höjda arbetsgivaravgifter och höjd krogmoms, och att det skulle leda till att 15 000 arbeten försvinner, många av dem ungdomsjobb?
- Det argumentet hade varit mer hållbart om vi hade sett att arbetslösheten hade sjunkit bland ungdomarna sedan man införde de här åtgärderna, men så har det inte blivit. I stället har långtidsarbetslösheten bland ungdomar ökat nästan tredubblats under de här sex åren. Varje nytt extrajobb som skapats har blivit väldigt dyrt. Vi sätter i stället in riktade åtgärder för de ungdomar som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. Där har vi i stället ett förslag om att ingen ska kunna vara arbetslös mer än sex månader. Idag finns 35 000 ungdomar som varit arbetslösa mer än sex månader. Den siffran bör vara noll.
Skulle du som finansminister vara beredd att stötta ekonomiskt svaga kommuner, som till exempel Västervik?
- En hypotetisk fråga, först ska vi vinna valet, men jag kan konstatera historiskt att Socialdemokratiska regeringar har varit mer angelägna att höja statsbidragen än vad borgerliga regeringar har varit. Vi har många åtgärder i vår budget som innebär förstärkningar för kommunerna, även om vi inte har några generella höjningar av statsbidragen.
I Västervik har Socialdemokraterna gått i allians med moderaterna, vad säger du om den förbrödringen?
- Socialdemokraterna är ett ansvarstagande parti och i Västervik ser vi ett ytterligare exempel på det.
Har socialdemokratin vind i ryggen just nu?
- Ja, det finns en nyfikenhet på socialdemokratin och vad vi står för, inte minst vårt fokus på jobb och utbildning. Samtidigt som vi se att regeringen är trängd av dåliga opinionssiffror, inte minst för småpartierna som riskerar att hamna utanför riksdagen.