Ifrågasättandet strider inte mot plan- och bygglagen

Barbro Fribergs (VDM) och Olof Nimheds (VDM) debattartikel handlade inledningsvis om hur bra det var att det skulle finnas en broschyr med råd och riktlinjer för hur uteserveringarna skall se ut i Västerviks kommun. De tyckte även att det inte var någon större skillnad i ordvalen mellan råd och riktlinjer. De ansåg att uppmaning är detsamma som regel, vink är samma som norm och tips är lika med princip. Denna tolkning får stå för dem men jag kan bara konstatera att jag inte håller med. Jag tycker att det är stor skillnad mellan dessa ord och hur de används. I slutet av sin artikel har de synpunkter på en motion som jag lämnade till fullmäktige veckan före sammanträdet. Jag vill därför för ordningens skull redovisa motionen så att läsaren själv kan avgöra dess innehåll: "Uteserveringar i Västerviks kommun Vem längtar inte efter sommaren. En tid när vi kan sitta ute och njuta av det underbara väder som många gånger kan erbjudas i Sverige och Västervik. Men som vi alla vet så är det inte alltid så underbart. Då försöker vi kompensera detta med olika åtgärder i form av byggnationer som kan vara både för verksamheter året runt och tillfälliga. I Västerviks kommun har många företag gjort detta. En stor majoritet av oss tycker att det är bra och välkomnar möjligheten att sitta ute och trivas i en bra miljö. Givetvis så ska dessa byggnationer kunna fungera för alla, så därför är det bra att kommunen har utarbetat råd och riktlinjer för uteserveringar i Västerviks kommun. Tyvärr så har denna handling blivit mer riktlinjer än råd vilket vi socialdemokrater tycker är synd. Det borde vara så att myndighetsutövningen går hand i hand med företagen. Vi vill därför att kommunen inrättar ett årligt pris. Ett pris som skall gå till det företag som inför varje sommarsäsong har skapat den bästa och mest trivsamma uteserveringen i vår kommun. Hur priset skall se ut och vem som ska bestämma vem som ska få det, vill vi att kommunstyrelsen återkommer till fullmäktige med. En detalj tycker vi ska ingå. Det är ett diplom som kan sättas upp på ett väl synligt sätt i det vinnande företagets lokaler så att de kan använda priset på ett positivt sätt i sin marknadsföring. Med detta förslag så hoppas vi socialdemokrater att företagen på ett positivt sätt ska tävla med varandra om att bli utsedd till årets bästa uteservering, i stället för att Västerviks kommunfullmäktige ska detaljutforma regler för hur de ska se ut. Västervik 2009-08-31 Krister Örnfjäder"Som alla kan se så har jag skrivit att det är bra att kommunen har utarbetat råd och riktlinjer och att byggnationerna ska fungera för alla. Jag har inte heller ifrågasatt vad som står i plan- och bygglagen vilket Barbro Friberg och Olof Nimhed felaktigt påstår. Vad jag däremot vänder mig emot är att fullmäktige ska detaljutforma regler i en allt för hög grad som förslaget ger yttryck för. Här är några exempel ur förslaget till Råd och riktlinjer: - Uteserveringar ska ligga direkt utanför byggnader. Uteservering ska placeras direkt mot fasad. Serveringar ska utföras utan uppbyggda golv och möblerna placeras direkt på marken. Är det kraftiga nivåskillnader på gatumarken passar antagligen inte platsen för en uteservering. - Staketen ska målas i diskret kulör, svart eller grön. Pollare ska vara utförda i svartmålat järn. - Trebenta möbler passar där markbeläggningen är lite ojämn. Detta är exempel på detaljstyrning där man istället borde se på det enskilda ärendet. Att ifrågasätta dessa och andra förslag strider inte mot plan- och bygglagen vilket Barbro Friberg och Olof Nimhed vill ge sken av. Till slut så kan jag konstatera att ärendet återremitterades så som vi socialdemokrater hade föreslagit och att VDM inte hade någon annan åsikt som redovisades på fullmäktigemötet.

Ifrågasättandet strider inte mot plan- och bygglagen

Debattartikeln nedan är ett svar på Barbro Fribergs (VDM) och Olof Nimheds (VDM) debattinlägg som publicerades i Västerviks-Tidningen den 17 september.