Den misstänkte mannen dömdes för grovt vållade till annans död, samt grovt vapenbrott. Åklagaren, Linda Caneus, åtalade mannen för mord i första hand, eftersom hon ansåg att skjutningen var överlagd och inte en olycka.
Alla parter har överklagat domen, som nu tas upp i hovrätten, men nu under torsdagsförmiddagen framkom det att gärningsmannen återtagit sin överklagan. Den tilltalades advokat, Fredrik Liljeblad, överklagade initialt eftersom han och hans klient anser att vapenbrottet skulle vara av normalgraden och inte betraktas som grovt. Grovt vållande till annans död har mannen erkänt.
Men nu har han alltså återtagit det överklagandet.
Offrets mamma överklagade domen eftersom hon ansåg att straffet, fängelse i sex år och fyra månader, var för lågt, samt att det fortfarande finns frågor obesvarade.
Till exempel kvarstår frågan om den tilltalades försvunna mobiltelefon, och det exakta händelseförloppet. När den tilltalade under rättegången fick frågan om vad han var helt säker på hände under morgonen vid skjutningen svarade han: "Ingenting alls".
Åklagaren funderade länge, och valde till slut att lämna in ett anslutningsöverklagande, det vill säga hon överklagade efter att gärningsmannen gjort det. Linda Caneus sa då, i slutet av juni, att det inte har varit ett enkelt och självklart fall och att hon vägt saker fram och tillbaka, men till slut landat i att överklaga.
Men eftersom att gärningsmannen nu återtagit sin överklagan faller även Caneus anslutningsöverklagande.
Tre dagar är planerade för rättegången, den 20, 21 och 27 augusti, men enligt besked från Göta hovrätt under onsdagen kunde det komma att ändras efter den första dagens huvudförhandling. Vad de eventuella ändringarna berodde på ville de dock inte svara på då.